http://news.walla.co.il/item/2885003

אב שכול במשדר וואלה! NEWS: "הירש לא ראוי - אלוף הדיבורים"

**

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/720/214.html

הטיוח שגרם לארדן למנות מפכ"ל מחוץ למשטרה

כפי שפורסם ב-nrg, השר לבטחון פנים אמר כי החלטתו להצניח בראש המשטרה אדם שלא משורותיה, קשורה לרצונו בשינוי "התרבות הארגונית" - ובמיוחד לאחר בדיקת המחדל במצעד הגאווה. גורם במשטרה: "תת אלוף כמפכ"ל - יריקה בפרצוף"

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

לא חושב שיש בזה איזשהו ניסיון לטרפד... אולי יהיה אבל לא זה...

וכמו שאמר דיין: "הורים שקולים תמיד צודקים"

*שכולים

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

תחילה מודיעים על מנוי
בעקבותיו מתחיל "מחול שדים" - של מתנגדים ותומכים
אח"כ מביאים את המנוי בפני ועדה ( סירקל בימינו אלה ). הועדה יכולה של לאשר את המנוי ולהחזיר את הגלגל אחורה.
לאחר אישור הועדה מתקיים דיון ואישור הממשלה ובעקבותיו בא המנוי בפועל.

מדוע שלא יתחילו בועדה. הועדה תגיש לממשלה שנים או שלושה מועמדים אפשריים, מהן תבחר הממשלה את מי שנראה בעיניה ראוי.
רק לאחר מכן יבוא המנוי הרשמי הפורמלי

מצד אחד - יש לי הרבה חששות לגבי הירש.

מצד שני, אם YNET נגדו...

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

אפילו שעון עומד צודק מדי פעם.

צודק,

העולם אינו שחור ולבן.

בכל מקרה נאחל לו ולכולנו בהצלחה*


*אלא אם ארדן מראש לא מתכוון באמת למנות אותו, ושומר בשרוול את המינוי ה"אמיתי" שיעבור יותר בקלות אחרי ש"ייכנע לביקורת הציבורית" ויוותר על הירש

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

הורים שקולים זה קבוצת הורים שמופעלת מעליה יחס שקילות(הורים שהם רפלקסיבים סימטריים וטרנזיטיביים)

הנה:
https://en.wikipedia.org/wiki/Equivalence_relation

אבל מה הקשר של ההורים השקולים לעניין הזה? אני בכלל יותר אוהב הורים עם סדר חלקי...

בטח התכוונת הורים מסדר מלא.

ככלל, תמיד עדיף שיהיה הורה-קטן ביותר או הורה-מינימאלי
פעם פגשתי קבוצת הורים עם יחס סדר חזק...

איכס... בדיחות דיסקרטית...

אני חש פה באלרגיה לסילוגיזם...
אני חש שהעניין משפיע עליך בצורה מאוד עוצמתית(לפחות כמו זו של הרצף)
אני אדבר עם חבר שלי קנטור וניראה מה אפשר לעשות...

קנטור, סיים את דרכו בבית משוגעים, ולא סתם.

כי הוא הזדקן וקרה לו מה שקורה לרוב האנשים שמזדקנים, לא בגלל המתמטיקה
מציע לך לתת כבוד לבן אדם הזה שפיתח חלק גדול מאוד מהבסיס של המתמטיקה המודרנית

אני בדיעה שבמקרה הזה הם אינם צודקים (ויסלחו לי דיין, איצקי מרדכי וכו') אבל אין לי שום ספק שהדיעה שלהם אותנטית לחלוטין ואף אחד לא מתמרן אותם או מנצל אותם. מה עוד שהם מגיעים מכל הקשת הפוליטית והחברתית.
הם לא צודקים כי אין קשר בין נסיבות נפילתם של הבנים ובין תפקודו של הירש. אינני בטוח כלל שהירש אשם ברוב מה שהיה שם. בכל הנוגע לחטיפה הוא נקט בצעדי מנע רציניים מאוד אך היה מוגבל בסד"כ שהיה ברשותו- הן מבחינה כמותית והן מבחינה איכותית וזאת בגלל הלחימה שהייתה במקביל בדרום.
אי אפשר היה לצפות מימנו שיעשה קסמים או שיפתור בעשר אצבעות שנים של הזנחה בטיפול בבעיית החיזבאללה ובבעיית הכשירות של צה"ל.
החטא העיקרי שלו היה בילבולי מוח על גבול האיזוטריות לפני המלחמה, במהלכה, ולאחריה.

מבחינת התאמה לתפקיד המפכ"ל זה כבר סיפור אחר: אין לו שום כישורים לכך והמערכת רובה ככולה נגדו. בתנאים האלו אני מהמר שמפכ"ל הוא לא יהיה.

תרשה לי לחלוק עליך.
בחלק מהמקרים ישנה אחריות פיקודית אם לא אחריות ישירה.
בספרו של אלישיב שמשי מתוארות אינספור סיטואציות הזויות שבה יחידות מקבלות פקודות שאין שום קשר בינן לבין התו"ל ההכשרה או מסוגלות לבצע. ולא רק באוגדתו של הירש.
האם יש קשר בין הדברים האלה לבים מינוי למפכ"ל?
כן ולא.
חוסר ההכשרה שלו לבצע את תפקיד המפכל היא כחוסר הכשרתו לבצע את תפקיד האוגדונר.
אני לא מאשים אותו, אלא את מערכת המינויים וההכשרה של צ"הל, ואת מערכת המינויים הפוליטיים.
לא למדו מהביזיונות שעברו להגיש כמה מועומדים לטירקל ולפרסם אחרי שעשו את רוב הבחינות בשביל לקבל מידע נוסף?
נראה לי שמישהו מפריח בלון ניסוי.

עיקר הביקורת נגד הירש הייתה על החטיפה עצמה (זה מה שבדקה וועדת אלמוג שביקרה אותו באופן קטלני).
מבחינת ניהול המלחמה הוא לא היה גרוע יותר (אף אחד לא היה טוב) מהאחרים, והיו גרועים אף מימנו.
כפי שכתבת, לא הייתה לו ההכשרה המתאימה להיות אוגדונר, ואין לו הכשרה היום להיות מפכ"ל משטרה.
ולגבי החטיפה הרי שאי אפשר לומר שהירש לא הבין את האיום או את נקודות התורפה או שלא נקט צעדים לגביהם. הבעיה הייתה שהוא לא היה מסוגל (ואינני יודע אם מישהו אחר היה מסוגל) לוודא שהדרגים שמתחתיו פועלים לפי הנחיותיו ואזהרותיו (והם לא פעלו) ושהדרגים שמעליו ייתנו לו את המשאבים ההכרחיים: למשל, לא היו לו די כוחות חי"ר איכותיים אף שהוא דרש כאלו.

ועוד הערה אחת: קצין משטרה אחד שאני מכיר הפנה את תשומת ליבי שאחד המפכ"לים היותר מוצלחים שהיו למשטרה היה גם הוא הצנחה משורות הצבא: הלא הוא טרנר שהיה לפני המפכ"לות מפקד חיל האוויר.

שקולים*
טיפש

אולי הגיע הזמן לומר את זה,עם כמה שזה לא נעים:להורה שכול אין שיקול דעת יותר טוב מאף אחד,בטח לא ממומחים, והבעת העמדה שלהם היא סתם ניצול רגשי של איזשהו גורם ציני שכן באותה מידה יכלו להביא חוות דעת של התאגדות הספרים בישראל-לשניהם היתה אותה רלוונטיות אובייקטיבית רק שלקבוצה הראשונה יש איזשהו מעמד גבוה משום מה.
אז אחת ולתמיד-לא,הורים שכולים לא מבינים יותר טוב בביטחון משר הביטחון,הם לא מבינים יותר טוב בכלכלה משר הכלכלה והם לפעמים אפילו לא מבינים יותר טוב מרון קופמן בכדורגל.
רק שהמדינה שלנו עובדת על המון אמוציות. ככה ראש ממשלה שהיה מתנגד מספר 1 בעולם לשחרור מחבלים נכנע למספר מופקע של טרוריסטים בעסקת שליט וככה משום מה ההתאגדויות האלה מפרסמות חדשות לבקרים את חוות הדעת הבלתי רלוונטיות בעליל שלהם.

ולא,אין לי תלונה כלפי ההורים השכולים,איתם אני באמת לא מתווכח. יש לי תלונה כלפי מי שדוחף אותם כל פעם לתקשורת ושם את דעתם בעמדה מיוחדת,כי אין שום סיבה לזה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

כל כך מסכים...
גם אני לא ממש מבין למה הדיעות שלהם מקבלות כותרת בעיתונים
כאילו, מעניין לי תתחת מה הם חושבים, אז מה אם הם הורים שכולים, הם לא מבינים יותר מכל אחד אחר...