נחמיה שטרסלר כתב:
במאי האחרון, בראיון לערוץ 1, במלאות 15 שנה לנסיגה מלבנון, סיפר ברק סוד צבאי כה כמוס, עד שהצנזורה אוסרת לחזור עליו כאן, בעיתון. אם מרדכי ואנונו היה אומר דברים דומים, הוא היה כבר מוצא את עצמו בכלא.
http://www.haaretz.co.il/opinions/.premium-1.2714951

אמיר אורן כתב:
בשידור קודם, בערוץ 1 לפני כשלושה חודשים, חשף ברק ללא אישור פרט מבצעי־מודיעיני שהסגיר פעילות של צה״ל ואחת מזרועות הביטחון. הצנזורה לא התבקשה לאשר פרסום זה ופעלה לאחר מעשה להצניע אותו.
http://www.haaretz.co.il/news/politics/1.2715578

...ו"ידידנו" מסיאטל השלים את התמונה:
http://www.richardsilverstein.com/2...igence-secrets/

שטרסלר מקשקש.

אנשי ההדממה. אחרי שהצליחו לשדר תמונות של נסראללה מפוחד ברשת אלמנאר, יודע כל לבנוני מה כוחם של לוחמי הל"א הישראלים. עכשיו צריך שגם מפקדי צה"ל יידעו מה זה תשוויש, יכירו בכוחה של החסימה האלקטרונית ויבינו איך להתמודד עם השתלטות עוינת ברשת. גדוד פסגות, הגדוד לאיבוד שליטה (של האויב)

http://mazi.idf.il/3850-5187-he/IGF.aspx

בעד בעד נסראללה
במלחמה האחרונה בלבנון נאלץ מערך הל"א להתמודד עם מפקדים שהכירו מעט מאוד את הנושא. למרות שחלפו שנים מעטות בלבד ממבצע "חומת מגן", התברר כי לא מעט מפקדים שכחו את המשמעות של יכולת ההפעלה של הל"א. "עברו מאז המבצע שלושה דורות פיקוד בצבא", אומר אל"מ (מיל') יריב. למרות זאת הצליח המערך להוכיח רלוונטיות מעוררת הערכה ובמקומות שבהם הופעל הוא השפיע בצורה טובה ומשמעותית. בעיצומה של המלחמה התמנה סגן ליאור למפקד הפלוגה המבצעית בגדוד. הפלוגה הגיעה הישר מהגזרה הדרומית ולוחמיה הצטרפו לאנשי המילואים של הל"א, שעליהם פיקד אל"מ (מיל') יריב. הם התפרסו לאורך גבול הצפון. פעילויות הגדוד התחלקו לשלושה: שיבוש והפרעה של רשתות החיזבאללה, פתיחת צירים על ידי סיכול הפעלת מטענים והונאת תקשורת. מטבע הדברים לא ניתן לפרט לגבי היקף השיבוש של רשתות החיזבאללה. בתחום זה נדרש שיתוף פעולה הדוק עם אגף המודיעין כדי לתאם בין חסימת הל"א לפעילות המודיעין.

מלחמת יום כיפור היתה הפעם הראשונה בה נפרס הכוח בצורה אינטנסיבית בצפון ובדרום. המערך הפעיל בזמנו ארבעה מטוסים מדגם "דקוטה" עליהן הוצבו מערכות חסימה נגד תקשורת אויב. אל"מ (מיל') יריב היה אחראי אז על אחת מהן. "זאת הפעם הראשונה שצה"ל הפעיל ל"א באופן מסיבי", הוא אומר שלוש וחצי מלחמות לאחר מכן. "המערך עזר מאוד בשיתוק כוח השריון הסורי והמצרי". בעקבות הפעילות במלחמה ההיא הוחלט לחשוף את הל"א ולשתף אותו במסגרת תרגילים צבאיים. אל"מ (מיל') יריב: "באותם ימים היה חשוב לצה"ל להחזיר את אפקט ההרתעה, שנפגע אנושות בעקבות המלחמה. התרגילים הצבאיים העלו את המודעות לל"א בקרב כוחותינו אנו וגם פגעו בתודעה של האויב, שכמובן מודע ועוקב אחר כל אימון של צה"ל".

על המערך המקביל בח"א

מתחת לרדאר. מטוסים מתקדמים, חימוש חכם, יכולות ארוכות טווח ומודיעין מדויק. כל אלו הן יכולות מוכרות של חיל־האוויר שבאות לידי ביטוי כל לילה ויום ואמורות להביא הכרעה במלחמה הבאה. ליכולות הללו מתלווה יכולת נוספת, מוכרת פחות אבל כזו שחשיבותה מכרעת: לוחמה אלקטרונית מוטסת. נא להכיר את "עורבי השחקים", יחידה חשאית שעושה הרבה, אבל בשקט

http://www.iaf.org.il/7186-41611-he/IAF.aspx

אם ה"חשיפה" זה מה שכתוב בבלוג אזי זה שטויות מהדרגה הראשונה. זה כל כך מובן מאליו שלהגיד שזה חושף משהו מזלזל בחיזבאללה ובקוראים. החיזבאללה הם לא חבורת מפגרים מסוממת מהחומר שהם מגדלים בבקעה, הם מסוגלים להבין שאם משהו קרה אזי מישהו עשה את זה.

לא יודע לגבי זה אבל ברק מפטפט יותר מידי בזמן האחרון, וזה מטריד.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

מבלי להכנס לדיון אם ה"חשיפה" היא באישור או לא ומה ראוי לשותפי סוד לספר ומתי, הרי שלא כל אנקדוטה כזאת או אחרת בהכרח מזיקה. נהפוך הוא, היא לעיתים מועילה בהיבט של העצמת יכולות שלנו והגברת פרנויות אצל הצד השני.

סיפורים שהם ברמת העיקרון הכללי ולא ממש בפרטי יכולות לרוב אינם מי יודע מה במרחק זמן. במקרה כזה די ברור שהחיזבאללה שלא טיפשים בכלל, הבינו שהטכנולוגיה שלהם לא עובדת וכי אנחנו משבשים אז אין כאן ענין של חשיפה מבחינתם. מבחינתם הכל "מוחבראת" ממילא וממש לא משנה להם מי מאצלנו חירבש להם את זה. מה עוד שזה כבר סיפור די ישן ולך תדע כמה מהנפשות הפועלות עדיין נושמות או במשחק.

אני לא מופתע מכל הסיפורים האלה עם ברק. הוא אוהב לספר את כל סיפורי החסמב"ה האלה בכל מיני מפגשים במעגלים כאלה ואחרים. זה הסגנון של האיש. זו הבעיה עם דברת, שמתישהו משהו באמת חשוב נפלט כמו הדיון הנוכחי על תקיפה באירן.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי vitaman היא לעיתים מועילה בהיבט של העצמת יכולות שלנו והגברת פרנויות אצל הצד השני.

השאלה היא האם איש מערכת הביטחון בדימוס, עתיר זכויות ככל שיהיה אבל עדיין בדימוס, רשאי להחליט על דעת עצמו מתי להעצים יכולות או להגביר פרנויות בצד השני? אני מסכים שאולי כאן אין נזק של ממש, אבל ברור שברק לא נמצא בפוזיציה לקבל את ההחלטות האלו, לכל הפחות צריך להעמיד אותו במקומו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סמוראי השאלה היא האם איש מערכת הביטחון בדימוס, עתיר זכויות ככל שיהיה אבל עדיין בדימוס, רשאי להחליט על דעת עצמו מתי להעצים יכולות או להגביר פרנויות בצד השני? אני מסכים שאולי כאן אין נזק של ממש, אבל ברור שברק לא נמצא בפוזיציה לקבל את ההחלטות האלו, לכל הפחות צריך להעמיד אותו במקומו.

השאלה היא האם יש לך יכולת\כלים לשפוט שמדובר בדברת ללא אישור\חלק מתוכנית ומי היה חשוף\חלק מהתוכנית (אם קיימת כזו).
הרי אפשר לומר שבלי התגובה הפבלובית של יועץ משפטי, צנזור וכו, אמירה שכזו לא תקבל תוקף ואישרור. ולכן העובדה שהם צריכים להגיב לאחר הפרסום רק תורמת לאפקט שרצו להשיג.