לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 18-10-2015, 20:34
  פורטן פורטן אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 15.03.15
הודעות: 199
תפקוד האנשים החמושים בפיגוע בבאר שבע 18/10/2015

נכון לעכשיו יש בפיגוע הרוג ותשעה פצועים.
הפרטים עדיין לא ברורים: כעת נראה שהפיגוע בוצע על ידי מחבל אחד, חמוש בסכין ובאקדח.
המחבל הצליח לחטוף רוס"ר מחייל ולאחר מכן ירה לכל עבר.
המחבל נורה ונהרג על ידי שוטרים שרדפו אחריו.
נתין אריתראי נורה בטעות לאחר שנחשד כמחבל.

סרטון מזירת הפיגוע:
גרפי!


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.
הסרטון מראה רק חלק מהתמונה, בעיקר אנשים שבורחים מהמחבל, אבל יש בו מספר דברים שנראים רע:

1. חייל חמוש ברובה בורח במקום להגן על האנשים שעוד רצים מאחוריו?
2. בן אדם שבקושי הולך על ארבע נורה - אני משער שזהו הנתין האריתראי שעליו מדברים בחדשות.

נערך לאחרונה ע"י פורטן בתאריך 18-10-2015 בשעה 21:03. סיבה: טעות
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #6  
ישן 18-10-2015, 22:10
  Cfox Cfox אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 15.08.06
הודעות: 2,784
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי רם אדמון שמתחילה ב "אפשר לקיים דיון על מה שידוע,..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי רם אדמון
אפשר לקיים דיון על מה שידוע, וזה כדאי ע"פ מי שחושב כי חשוב להאיר הכל,
מהכירי המציאות, אם כרגע לא יהיה דיון, הוא כבר לא יהיה, עוד כמה ימים יהיו דברים מעניינים יותר.


אתה מבין את משמעות המילה ידוע ? הדברים היחידים שידועים הם שמחבל אחד לפחות ביצע מסע הרג בתחנה המרכזית באר שבע, בו נהרג אדם אחד ועוד 11 נפצעו, וחוסל. כמו כן ידוע שאנשים, בהם חייל חמוש אחד, רצו לתפוס מחסה בשלב מסוים במסע ההרג. אנחנו לא יודעים באיזה שלב של מסע ההרגע מדובר, אנחנו לא יודעים מה מצב הנשק של החייל ומה רמת הכשרתו. אנחנו עדיין לא יודעים אם החייל ממנו, לפי העדויות, נחטף רוס"ר, נורה/נדקר לפני זה.
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #8  
ישן 18-10-2015, 22:06
  Cfox Cfox אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 15.08.06
הודעות: 2,784
בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי Byte Me שמתחילה ב "לא הכל ידוע, אבל לגטימי..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Byte Me
לא הכל ידוע, אבל לגטימי (וכנדרש) שחייל גם שהוא חמוש יתפוס מחסה (אני לא רוצה להשתמש במילה לברוח), זה לא יועיל לכולם אם הוא יעמוד ידרוך נשק מול מחבל ויחטוף כדור, אבל המרגע שתפסו מחסה אני כן מצפה שהם יהיו מוכנים להגיב. עם זאת אני לא שופט אותם במידה והם לא עשו זאת, אי אפשר לדעת מה הרקע שלהם ג'ובניקים\לוחמים, אני מציע שנחכה ונראה איך זה יתקדם.


זה ישמע מגוחך, אבל זאת האמת -כשאני עשיתי טירונות 02, לחלק לא מבוטל מאיתנו היה נשק- שאיתו גם יצאנו הביתה- ברמת תחזוקה כל כך נמוכה שהדרך היחידה להועיל איתו באירוע זה להכות את המחבל בעזרתו. אמנם לחייל יש תבור, שהוא יותר חדש, אבל הנה דוגמא לדבר אחד שמאפשר לו להנות מהספק לפני שבפורום יכריזו עליו כמוג לב.
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.


נערך לאחרונה ע"י Cfox בתאריך 18-10-2015 בשעה 22:11.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #10  
ישן 18-10-2015, 23:03
  Cfox Cfox אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 15.08.06
הודעות: 2,784
בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי פורטן שמתחילה ב "אני לא רוצה להכריז על אף אחד..."

ציטוט:
אני לא רוצה להכריז על אף אחד כמוג לב. מקסימום אגיד שהצבא לא אימן את החייל כמו שצריך.
על פי המצב המצטייר בסרטון, הייתי מצפה מהחייל לזרוק את התיק, להכניס מחסנית ולדרוך (תוך כדי הריצה), לתפוס עמדה טובה ולחפות על בריחת האזרחים הלא חמושים.


שני דברים.

ראשית, לגבי לזרוק את התיק- זאת תופעה פסיכולוגית מדהימה. תראה שהוא ממש לא היחיד שמשיך לאחוז בתיק שרק מאט אותו. מזכיר גם את השוטרת עם הארטיק. אני חושב שזה דווקא מראה שהוא כנראה לא לוחם, או לוחם בשלב מוקדם בהכשרה, כי אחד הדברים שמלמדים לוחם הוא להשליך את המנשא/תיק כשנתקלים...

שנית, אנחנו לא רואים את כל התמונה. יכול להיות לצורך העניין שהוא תפס מחסה, דרך וחיפה- זה פשוט מחוץ לפריים.

ציטוט:
אתה צודק שייתכן גם מצב קיצון שבו הנשק לא תקין. יצא לי פעם לעשות שמירות עם רובה שלא יריתי בו, אחרי שברובה הקודם שקיבלתי לא הייתה פעולה לאחור.
אך כל זה לא מתרץ את התוצאה העגומה.


מה אתה מגדיר כ"תוצאה עגומה"? מחבל פתח באש ראשון במקום הומה אדם, הצליח להרוג אדם אחד ולפצוע עוד כמה, ונהרג בתוך זמן קצר אחרי. זה מצב עגום מלכתחילה, אבל אני לא חושב שזאת תוצאה עגומה במובן "המבצעי".

ציטוט:
הבדל בין ג'ובניקים ללוחמים לא מעניין. חייל חמוש חייב להיות מאומן בתפעול בסיסי של הנשק (ובירי מדויק לטווחים קצרים). אחרת, אין סיבה לתת לחייל נשק.


נכון. העניין הוא, כמו שאמרת, שאם החייל לא היה כשיר לתפעל את האירוע, (שוב- אנחנו עדיין לא יודעים מה באמת קרה שם) זאת כנראה אשמת צה"ל ולא אשמתו. ולכן אני לא רואה טעם להעביר עליו ביקורת.
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #13  
ישן 19-10-2015, 01:41
  ilanb ilanb אינו מחובר  
אילן בן-נון. מומחה לקליעה וצליפה, מדריך ירי בכיר ומאמן קליעה ספורטיבית
 
חבר מתאריך: 17.03.05
הודעות: 1,902
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי פורטן שמתחילה ב "תפקוד האנשים החמושים בפיגוע בבאר שבע 18/10/2015"

שני הסנט שלי.
היה לנו בטירונות בחור עם כושר גופני מטורף שהצטיין בריצות מסעות מסלולי מכשולים אפילו במטווחים ירה ופגע. חייל טוב לכל הדעות. בפעילות הראשונה שלנו תחת אש הבחור נצמד מאחורי סלע, וגם כאשר האירוע תם קשה היה לתלוש אותו משם ולהחזירו לנגמ"ש. הבחור לא המשיך איתנו בצנחנים... הוא לא היה אדם שלילי אלא פשוט לא תפקד בתנאי קרב וזאת לאחר הכשרה של למעלה משנה.
אז מה זה אומר ? זה אומר שאנחנו עושים הכל כדי להכשיר אדם כלוחם. אינננו יודעים כיצד יתפקד ברגע האמת עד שזה מגיע. חלק מהמקרים התפקוד טוב כי המפקד פשוט צועק אחרי והוא עושה מה שלמד, כאשר הוא לבד לא תמיד ידע לפקד על עצמו.

הצפיה מחייל לובש מדים ומצויד בנשק - לחתור למגע !!!
לכך צריך לחנך - אין ספק !!!

לשפוט אנשים .... לא יודע בצעירותי קראתי להם נפל... היום יותר סלחני ומבין שישנם שפשוט אינם מתאימים... גם עם זה צריך לדעת לחיות.

...אָדָם יְסוֹדוֹ מֵעָפָר וְסוֹפוֹ לֶעָפָר
בְּנַפְשׁוֹ יָבִיא לַחְמוֹ
מָשׁוּל כְּחֶרֶס הַנִּשְׁבָּר
כְּחָצִיר יָבֵשׁ וּכְצִיץ נוֹבֵל
כְּצֵל עוֹבֵר וּכְעָנָן כָּלָה
וּכְרוּחַ נוֹשָׁבֶת וּכְאָבָק פּוֹרֵחַ
וְכַחֲלוֹם יָעוּף

מתוך ונתנה תוקף.
_____________________________________
לא כל מה שאני רוצה לכתוב, אני יכול לכתוב.

לא כל מה שאני יכול לכתוב, אני רוצה לכתוב.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #17  
ישן 19-10-2015, 07:53
צלמית המשתמש של MS_Rogue
  משתמש זכר MS_Rogue MS_Rogue אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.03.10
הודעות: 17,061
בתגובה להודעה מספר 16 שנכתבה על ידי אורי Uri שמתחילה ב "הבאת טיעון מורחב וממצא, כמעט מדעי. תודה"

ראשית, כבוד המומחה, ADHD היא הגדרה כוללנית מאוד שכוללת בתוכה אינספור מקרים שונים. ADHD איננה הפרעה אחת אלא קטגוריה שלמה.

שנית, כבוד המומחה, כמות האבחונים השגויים של אנשים שבסוף מתברר שאינם מתמודדים עם ADHD עצומה. הרי מקור אחד ( http://msutoday.msu.edu/news/2010/n...osed-with-adhd/ ). לכן, עצם כך שתנסה ליצור איזושהי הכללה על אנשים המתמודדים עם ADHD זה ניסיון שווא כיוון שחלק מקבוצת הניסוי שלך איננו עונה על הפרמטרים הנדרשים

שלישית, כבוד המומחה, בתור מי שמתמודד עם ADHD כבר למעלה משלושים שנה, לא רק שאני יכול להעיד מגוף ראשון שהתגובות שלי למצבי fight or flight אינן בהכרח "אימפולסיביות התקפית"... אני יכול להעיד שהן לא עקביות, נקודה. יש מקרים שבהם רצתי לתפוס מחסה, הפנתי עורף וברחתי... ויש מקרים שבהם נלחמתי בכל הכוח... אז כבר יש לך חריג אחד....

רביעית, כבוד המומחה, לפני שתדרוש טיעון מורחב וממצה ומדעי, בוא תביא אתה איזה טיעון כזה. לפני שאמרת לאחר ליטול קיסם מבין שיניו, טול קורה מבין עיניך.
_____________________________________
מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #19  
ישן 19-10-2015, 16:48
צלמית המשתמש של Benjamin Willard
  משתמש זכר Benjamin Willard Benjamin Willard אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.04.11
הודעות: 9,931
בתגובה להודעה מספר 18 שנכתבה על ידי אורי Uri שמתחילה ב "סיגנון ילדותי"

גם לי המשפט הזה הפריע בהתחלה חשבתי להבליג, אבל אני אצטרף לרוג.

1. זה לא קשור לפורום. אם אתה רוצה להמשיך את הדיון עדיף במקום אחר באתר.... מדע ושות' או מה שבראש...

2. התאוריה הזאת (הלינק) מופרכת , ומאוד לא מקובלת בעולם המדעי. זה נורא נחמד להורים לחשוב שלילדים שלהם אין בעיה ניורולוגית- פסיכיאטרית, אלא לחלום שהילד שלהם הוא באופי שלו שונה ממה שמצפים בבית ספר. זה גם מוצג בצורה רומנטית למדי... ADHD רע גם לציידים...

3.
ציטוט:
נושאי ADHD ברמות כאלה ואחרות יגיבו באמפולסיביות התקפית באופן עיקבי.

המשפט הזה שגוי. החלק השני שלו (עם קו תחתון) פשוט לא נכון, וזה הוכח באינספור מחקרים התנהגותיים.

החלק על אימפולסיביות סוג של נכון. למי שיש ADHD יש בעיה עם inhibition , בתחום הרגשי, וגם בתחום ההתנהגותי. לפעמים זה מתרגם למה שנשאים ביום יום קראים "אימפולסיבי", הרבה פעמים לא.

נערך לאחרונה ע"י Benjamin Willard בתאריך 19-10-2015 בשעה 16:51.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 05:06

הדף נוצר ב 0.08 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר