ציטוט:

במקור נכתב על ידי דובושכהן לגבי נסיבות מותו של אהרון אהרונסון: אורי מילשטיין (אני מבין שיש חוקרים שלא תמיד מקבלים את דעותיו), כותב בפוסט שלו באתר "ארץ הצבי" על מקרה מותו של אהרון אהרונסון הדומה למותו המסתורי של עמירם ניר: "אגב, מוות דומה לזה של עמירם ניר, פקד את אהרון אהרונסון אחרי מלחמת העולם הראשונה בנסיבות דומות. גם אז לכל הצדדים היה מניע לחסלו וכל הצדדים יכלו להרוויח ממנו."

מעניין מי הם "כל הצדדים" עליהם כותב מילשטיין.

לי ידוע רק על צד אחד, הבריטי - כפי שכתבתי בהודעה הפותחת אשכול זה - והשערה זו באה בדפוס כשאורי מילשטיין היה בן 3.

ולמעשה, עוד שנתיים קודם לכן - כשאורי הנ"ל עדיין בחיתוליו - כתב אברהם שטרן הספד על אנשי "נילי", אשר "לחמו ונפחו נפשם במדבר, בים ועלי גרדום", כאשר במילה "בים" כוונתו, ככל הנראה, למותו של אהרן אהרנסון. זכור לי שאף ראיתי באחד המקורות (כרגע איני זוכר היכן) שא"ש הזכיר במפורש (בשיחה בע"פ?) את רציחתו של אהרן ע"י הבריטים, כלומר, שהמקור לדעה זו הנדפס בפרסומי הלח"י - בשנת 43' (שנה אחר רציחתו של א"ש) - מקורו בהגיגיו של א"ש.

ועדיין איני יודע האם לא"ש שמורה "זכות ראשונים" בהשערה זו, וכבר מסופקני אם מאשכול זה תצמח תשובה לשאלה שבכותרתו.