16-09-2005, 11:42
|
|
|
חבר מתאריך: 07.06.04
הודעות: 257
|
|
לא כל כך ברווז...
אין בעיה משפטית כל כך גדולה. מאחר ומדובר בצילום ווידאו של עברות תוך כדי נסיעה, החלק המשפטי היחיד כאן הוא בהירות מס הרכב המבצע את העברה וקשר עין עד לעצירתו. באשר לרכישה המשטרה לא חייבת לקנות אותו אלא היא יכולה לשכור אותו לפי שעות (כמו חלק מבלוני התצפית ). וגובה הטיסה? הרי מדובר במה שקרוי נדמה לי טיסה ב"גובה חקלאי" ניתן לתאם אותה בקלות וגם לא בקושי גדול אם התסה איננה באזור של שדות תעופה. הניסוי כאן הוא יותר בקטע של כמה "נתפוס", כלומר האם אכן יש הרבה עבירות המצדיקות את הטיסה מעל כבישים אדומים. אחרי הכל מטרת השימוש במזל"ט היא מניעת תאונות כתוצאה מעברות בתנועה. וטכנולוגיה? זה לא רע גם את המרו"מ גנזו....
|