בימ"ש קבע שלכידת חתול בשק היא התעללות

יום ראשון, 16 באוקטובר 2005, 7:22 מאת: אלי אשכנזי, הארץ



ביהמ"ש המחוזי בנצרת דחה את ערעורו של גאורגי ירמקוב, שהתאכזר לחתול באמצעות בניית מתקן מלכודת, שסופה שקית ניילון אטומה

בית המשפט המחוזי בנצרת דחה לפני כמה ימים את ערעורו של אדם שהורשע בהתעללות בחתול רחוב. האיש, גאורגי ירמקוב מעפולה, התאכזר לחתול באמצעות בניית מתקן מלכודת שבסופו נופל החתול לשקית ניילון אטומה. לאחר נפילת החתול לשקית, אטם ירמקוב את חלקה העליון בחוט תיל, והשאיר את החתול להיאבק על חייו. שופט השלום בנצרת, ג'ורג' אזולאי, הרשיע אותו וגזר עליו מאסר על תנאי של חמישה חודשים לתקופה של שלוש שנים וקנס בסך 2,500 שקלים.

לאחר שנדחו טענותיו של ירמקוב על סתירות בעדות שכנו, התפנה בית המשפט לדון בערעורו כי במעשהו לא התקיימו יסודות עבירת ההתעללות. "כדי לבחון אם התקיימה עבירת ההתעללות יש לבחון שלושה יסודות עיקריים", קבעו השופטים - יצחק כהן, אברהם אברהם ואסתר הלמן - שהתבססו על משפט "תנו לחיות לחיות" נגד מפעלי נופש חמת גדר, בנוגע לתצוגות קרבות תנינים באתר. על פי היסוד הנפשי די בכך שמתקיימת "מודעות לטיב המעשה ולתוצאותיו".

על פי היסוד השני, סברו השופטים כי "ההיגיון והשכל הישר מלמדים כי לכידת בעל חיים בשקית לכמה שעות מסבה סבל רב ביותר שאינו עומד בסף המותר". הנאשם טען כי החתול סבל, לכל היותר, מחוסר נוחות.

היסוד השלישי שנבחן הינו צידוק למעשה. לטענת הנאשם, במקום מגוריו שררה מכת חתולי רחוב ולאחר שעיריית עפולה לא נענתה לפנייתו לפעול נגד החתולים, החליט לפעול לבדו.



השופטים פסקו כי "המערער עשה דין לעצמו ובנה מתקן ללכידת חתולי הרחוב, תוך כוונה ללכדם בשקית, כשלטענתו, פעל מתוך רצון להגן על שלומם וביטחונם של ילדיו. דרך זאת רעה היא ויש לעקרה מהשורש. חיה הינה יצור חסר ישע שאינו יכול להגן על עצמו, ואינה יכולה לתבוע את עלבונה וכאבה".

בעמותה למען החתול הגיבו כי "הם מביעים הערכה לשופטים ושביעות רצון מכך שהיו ערים לסבלו של החתול ולזכותו לא לעבור התעללות, בתקווה שזכויות החתולים לחיים יופנמו במערכת המשפט והחוק. אי-התעללות חייבת להיות ברורה מאליה, והמתעלל בחתולים ובבעלי חיים, חייב להיות המוקצה והמוענש".