מבחינת החוק - היא כנראה בבעיה... אסור לה להסיע יותר משני אנשים והיא עשתה זאת => משמע היא עברה על החוק.

מבחינת הביטוח - באשמת מי הייתה התאונה (אלא אם נכנסתם בעמוד/קיר/רכב חונה, ואז בטוח אשמת הנהגת) ?
אם באשמתכם - הביטוח לא יכסה מהסיבה הפשוטה שהנהגת אינה מכוסה בביטוח (הסיעה יותר מהמותר לה). אם יש ביטוח מקיף ניתן לתבוע את הביטוח בכל מקרה (אני חושב) אבל אז הפרמייה הבאה תהיה יקרה בצורה משמעותית.

אם לא באשמתכם - חברת הביטוח שלך תובעת את חברת הביטוח של האשם בתאונה וחברת הביטוח שלו תשלם לחברת הביטוח שלך (ולך) את עלויות התיקון + הוצאות רפואיות וכו'...

גם אם התאונה לא באשמת הנהגת - היא עדיין עברה על החוק ואם הייתה מעורבת משטרה בתאונה (סביר להניח, כי כשמזמינים אמבולנס הם מזמינים אוטומטית גם את המשטרה) אז תמסור לה "צפי פגיעה".

הנהגת הייתה צריכה להתריע לך לפני תחילת הנסיעה שאסור לה להסיע יותר משני אנשים. בזאת שלא התריעה היא מגדילה את העבירה שלה (לפחות מבחינה מוסרית).

אתה גם אשם באופן חלקי - אמנם נהגת בחכמה ולא נהגת ברכב בגלל ששתית אבל לא ביררת טרם מתן המפתחות שהנהגת כשירה לנהיגה (לא מבחינת אלכוהול - אני מניח שעשית זאת, אלא מבחינת החוק/ביטוח). פעם הבאה הקפד לבדוק זאת. בנוסף עדיף לבחור מראש מי ינהג ולא להחליט על כך בסוף היציאה כשאין ברירה ורק אחד נשאר לא שתוי...

הנהגת - אם התאונה כן באשמתה, מבחינה מוסרית צריכה לפנות אליך ולהציע להשתתף/לשאת בהוצאות תיקון הרכב.

בינתיים תשמח שלא קרה כלום לאף אחד (כמעט) ומדובר בעיקר בנזק לרכוש - כפרה...

linux is like an indian tent - no windows, no gates and one apache inside