א. בפורום ניתן ללמוד על דברים שאחרת לא הייתי נחשף אליהם

ב. כל דיון שנפתח ע"י כל אדם, ותהה רמת הידע שלו אשר תהה - ראוי לקריאה ובחינה, וזאת כל עוד השפה והדרך ראויים.

ג. לא צריך להיות יועץ או וזיר כדי להביט באמת בעיניים - גם ילד יכול לצעוק "המלך הוא ערום"!

ד. אורח לרגע רואה כל פגע. אני בטוח שאיש שיריון יכול להעיר היערה בעלת משמעות לגבי חיל האוויר או חיל הים, וזאת גם אם לא ראה מטוס או צוללת מימיו!

ה. טענות המתיימרות לנתח מצב היסטורי - ראוי שיהיו מבוססות על הכרות מבוססת יותר של התקופה ותהליכי קבלת ההחלטות (אני מתייחס כרגע לאמירה על ח"א במלחמת יום הכיפורים). זה לא אומר שאסור לטעון טענות, או חלילה לטעות - אבל רצוי שיעשה מאמץ, לפחות בסיסי, לבסס מעט את הטענות לפני שמעלים אותן לפורום באינטרנט... או כדברי מארק טווין (ואני לא מתייחס לאמירה קונקרטית): מוטב לו לאדם שישתוק ויחשבו שהוא טיפש, מאשר ידבר ויוכיח שזה נכון.

אני לא חף מטעויות, למרות שיש לי כוכבית ליד השם, אבל אישית, כאשר מעירים לי על טעות, או כאשר אני מגלה אותה ב"סריקה לאחור" - אני מקפיד לתקן. בכל זאת, אני עומד על זכותי להביע את דעתי, או השקפתי על נושאים - גם כאשר איני מבין בהם. רק כך ניתן לפתוח נושא לדיון לתועלת כל הצדדים (למשל נושא תותח מול טיל).

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק