17-12-2005, 17:44
|
|
|
חבר מתאריך: 20.12.01
הודעות: 20,962
|
|
לדעתי מי שנוסע 200 ק"מ על כביש החוף פסול מלכהן כראש ממשלה.
תן דעתך להבדל הקטן שבין "כופף את החוק פעם אחת" לבין "רומס את החוק ברגל גסה
שוב ושוב ושוב בעודו מכהן כראש ממשלה". במדינת חוק, ובמדינת דמוקרטית החוק הוא
חוק. גם אם החוק דבילי, כולם מחוייבים לשמור עליו, קו"ח נבחרי ציבור, וחתיכת קו"ח ראש
הממשלה, האמון על ביצוע החוק מתוקף תפקידו.
האזרח הקטן יכול(יכול! לא מותר לו, אלא יכול!) לכופף מדי פעם את החוקיםה - מי כאן לא
חצה כביש באדום מעולם? האזרח הקטן יכול לבחור באי-ציות לחוק מסיבות מצפוניות(מסרב
לשלם מסים, כי הם משמשים להנצחת הכיבוש הנפשע), אבל חברי הכנסת והממשלה אינם
רשאים לעשות כן. ברגע שהם בחרו לבצע שינוי מתוך המערכת ולא מחוץ לה, הם מחוייבים
לה מוסרית, ולא רק חוקית.
אי-ציות לחוק כי "הוא דבילי" הוא חתיכת מדרון חלקלק. לכל אדם חוק מסויים נראה דבילי,
וכולם מחוייבים לציית לכל החוקים. זוהי משמעותה של חברה, זוהי משמעותה של חיים בצוותא
ושל ערבות הדדית. אם כל אחד לא יצייחת לחוקים שנראים לו דביליים אנחנו נגיע למצב לא
כל-כך נחמד...
הערתי לגבי הפרדת רשויות באה בתגובה לרצונך ב"ראש ממשלה חזק שישלוט בכנסת".
במדינה דמוקרטית ראש הממשלה אינו שולט בכנסת, אלא פועל לצידה. משום מה, נדמה
לי שמצב שבו ראש הממשלה שולט בכנסת לא בדיוק תואם לעקרון האיזונים והבלמים...
|