המבקר: ביקורת קשה על מנכ"ל תע"א, משה קרת

דו"ח מיוחד שמפרסם מבקר המדינה חושף ליקוים חמורים בעסקה שבה רכשה אלתא, חברה-בת של התעשייה האווירית, 38% מחברת אלישרא מידי קונצרן כור. הדו"ח מטיל את האחריות לעסקה הכושלת על מי שהיה יו"ר אלתא, מנכ"ל התעשייה האווירית משה קרת. המבקר קובע כי רכישת אלישרא גרמה לתעשייה האווירית נזק של 100 מיליון דולר, הוא מאשים את קרת כי ביצע את העסקה "בלא בדיקה משמעותית" וקורא לשרי האוצר והביטחון לדון בליקויים ובכלל זה "ברמת האחריות האישית של יו"ר דירקטוריון אלתא", משה קרת

תני גולדשטיין

אלתא, חברה-בת של התעשייה האווירית, רכשה 30% מחברת אלישרא באופן לקוי ובמחיר גבוה מדי. כך קובע דו"ח מיוחד שמפרסם היום (א') מבקר המדינה, מיכה לינדנשטראוס, שבדק את העסקה.

אלתא, הנמצאת בבעלות ממשלתית, חתמה בנובמבר 2002 על הסכם לרכישת 30% מאלישרא מידי קונצרן כור, במטרה לחזק את שיתוף הפעולה בין החברות. הרכישה התבצעה לפי שווי של 330 מיליון דולר לאלישרא.

הדו"ח מציין כי מנכ"ל התעשייה האווירית ויו"ר דירקטוריון אלתא דאז, משה קרת, הציע לכור כי אלתא וכור יעדכנו את סכום הרכישה לפי רווחי אלישרא בשנים 2002-2004, ויתקזזו ביניהן רטרואקטיבית אם מחיר הרכישה ישתנה. ואולם, הצעתו של קרת לא בוצעה, למרות שלאחר שנערכה הערכת השווי רשמה אלישרא הפסדים והפסידה במכרז חשוב. במארס 2005 העריכה תע"א עצמה את שוויה של אלישרא ב-200 מיליון דולר בלבד.

דו"ח המבקר קובע כי "הביקורת העלתה ליקויים חמורים בתהליך בדיקת שווי אלישרא ובאישור העסקה בהנהלה ובדירקטוריון אלתא...בעקבות הליקויים, עלולים לרדת לטמיון כספי ציבור בהיקפים ניכרים...אלתא השקיעה 100 מיליון דולר בלא שבדקה בעצמה את הערכות שווי אלישרא... אלתא והתע"א הסתמכו על תחזיות הנהלת אלישרא, שאינן מקור אובייקטיבי ושהוגדרו על ידי היועץ הפיננסי של תע"א כאופטימיות מדי, ולא בחנו את מהימנות הנתונים".

עוד קובע הדו"ח, כי אלתא לא הבטיחה לעצמה בהסכם הגנה מהאפשרות שכור תעביר ידע מאלישרא לגורמים אחרים. המבקר קובע כי "בכך גדל הסיכון, שאלתא לא תשיג את הרווח שציפתה לו מהעסקה".

המבקר מציין כי הוא מפיץ את הדו"ח על אלתא באופן מיוחד, "נוכח חשיבותו העקרונית, ונוכח העובדה שהנושא נמצא בסדר היום הציבורי...ראוי ששרי האוצר והביטחון ידונו בליקויים החמורים העולים מהדו"ח, לרבות ברמת האחריות האישית של יו"ר דירקטוריון אלתא (משה קרת) ונושאי התפקידים, ויפיקו לקחים, כדי למנוע כשלים במקרה של עסקאות דומות בחברות ממשלתיות אחרות".

"העסקה אושרה בהליך לא תקין"

הדו"ח קובע כי חברי דירקטוריון אלתא אישרו את העסקה בטלפון וחתמו עליה בלא לדון עליה. "עסקה כה משמעותית נעשתה בלא בדיקה משמעותית", קובע המבקר. עוד מציין הדו"ח שהנהלת אלתא מסרה לדירקטוריון שלה כי לא נתגלו ממצאים המערערים את העסקה, וקובע: "להנהלת אלתא הוצג מצג חסר".

המבקר מציין כי "יו"ר אלתא הגיש לכור את הצעת העסקה בלא שקיבל הרשאה מדירקטוריון אלתא, ואף בלא שהביא זאת לידיעת הדירקטוריון. היו"ר היה צריך לכנס את הדירקטוריון לדיון יסודי בנושא לפני מתן ההצעה".

משרדי האוצר והביטחון: לא בדקו, לא התריעו

דו"ח המבקר מציין, כי החשב הכללי במשרד האוצר הכין חוות דעת שהתנגדה לעסקת אלתא-אלישרא. זאת, כיוון שלדעת החשב הכללי, הלאמה חלקית של אלישרא תעכב את הפרטתה בעתיד של התע"א, וגם מכיוון שהעסקה ממילא לא תיתן לתע"א שליטה באלישרא. גם באגף התקציבים באוצר התנגדו לעסקה. ואולם, המבקר מציין שהחשכ"ל לא הודיע לשר האוצר על התנגדותו לעסקה, ושר האוצר המליץ על אישורה.

עוד מציין הדו"ח, כי רשות החברות הממשלתיות במשרד האוצר לא בדקה את העסקה, אלא הסתמכה על בדיקת התע"א, וקובע: "כך הוחמצה הזדמנות לשיקול דעת נוסף על כדאיות העסקה". המבקר קובע כי גם היועץ הכלכלי של משרד הביטחון "לא בדק את הבדיקות שערכה אלתא, אף שאישור מנכ"ל משרד הביטחון נדרש כתנאי לאישור העסקה".

http://www.ynet.co.il/home/0,7340,L-8,00.html