הנהג זוכה כי השוטר לא הקשיב להסבריו
11:39, 26 דצמבר 2005 / כ"ה בכסלו תשס"ו

שופט תעבורה זיכה אתמול (א) נהג מתשלום קנס מוגדל לאחר ששוטר סירב להקשיב להסבריו. אחד מכללי הצדק הטבעיים קובע כי יש להקשיב ל'בעל הענין', כתב השופט.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.a7.org/data/images/2005/12/26/nayedet-1-s.jpg]


כתבתנו רותי אברהם מוסרת כי בבוקר יום שישי לפני כשנה נסע גל גגולה עם בתו בת ה 7. בדרך בעוברם בצומת 29 חשה הילדה ברע ורצתה להקיא. אביה עצר לה בצומת במקום האסור לעצירה והילדה יצאה להקיא כשאביה ממתין לה ברכב. עד מהרה הופיע שוטר, וכשגגולה ניסה להסביר את נסיבות העצירה סירב השוטר להקשיב, כתב את הדו"ח באומרו כי "נמאס לו כבר מכל ההסברים", והדביק את הדו"ח לרכב. גגולה התרגז והחליט להשמיע את הסבריו בפני השופט.

השופט זיכה את גגולה וקבע כי השוטר הפר את אחד מכללי הצדק הטבעיים לפיהם יש להקשיב ל'בעל הענין'.

"כידוע, אחרי שקיין הרג את הבל, פנה אליו אלוקים בשאלה 'אייה הבל אחיך'? נשאלת השאלה למה שאל זאת אלוקים, וכי לא ידע מה קרה בין קין להבל? ואחת התשובות במדרש היא כי אלוקים רצה קודם כל לשמוע את תגובתו של קיין (שכן חובתו של כל דיין לשמוע את בעל הדין, גם אם הכל ידוע). מה שטוב לאלוקים לא טוב לשוטר?", שאל השופט אברהם טננבוים בהחלטתו.

השופט הוסיף כי "בנסיבות מסוימות גדולה סמכות שוטר מסמכותם של בית משפט", וכי בתי המשפט מתקשים לבטל כתבי אישום ו/או קנסות. מרגע שהחל השוטר "להניע את גלגלי התהליך", כמעט ובלתי אפשרי לבטל את הדו"ח.

סמכותם של השוטרים צריכה לחייב באותה מידה גם אחריות "מן הראוי שכל שוטר ידע שיחד עם סמכותו הרחבה באה גם אחריותו ועליו להתנהג בזהירות יתירה בענין זה. הודעת קנס ו/או זימון לבית משפט שיוצאים תחת ידיו צריכים להיות נקיים ומושלמים כמידת האפשר. טעויות ייתכן ותקרינה אך יש טעויות/התנהגויות שאסור שתקרינה, ואם תקרינה, יהיה מי שיתן את הדין ולא על הנאשם לשאת בכך".

כאמור גגולה זוכה והמדינה תשא בהוצאות בסך 200 ₪.

a7.org