כי מחלפים תו אחד בתו אחר, כלומר, גודל הקובץ לא משתנה.
עכשיו אם היינו מדברים על להוסיף פסקה שלמה באמצע הכתבה, זה קצת פחות
נעים - אבל גם במסד נתונים, זה לא יהיה הרבה יותר טוב...

אם אנחנו יודעים שיהיו לנו הרבה שינויים ומעט שליפות(יחסית), אז נעדיף להשתמש
במסד-נתונים, אבל זה נראה לי מצב נדיר יותר. כמה פעמים קוראים כתבה ממוצעת
בוואלה וכמה פעמים עורכים אותה?

פיצול האחסון לא מסרבל דבר, וזה מנהג נפוץ באחסון מידע בינארי. לאחסון קבצי
תמונה, שמע, וידיאו וכו' משתמשים בשיטה שהצגתי - רק הלינק נשמר במסד הנתונים,
ולא המידע עצמו. (ולמה? כי הרבה מידע סטטי לא שומרים במסד נתונים). אני רק
אמרתי שטקסט לא מיוחד בשום דבר, ואם מדובר בהמון טקסט סטטי - גם אותו יש
לשמור מחוץ למסד-הנתונים. השיטה לא מסורבלת ולא חדשה.

למרות שזו כבר סטיה מנושא הפורום, השימוש ב-XML/XSL עדיף על HTML/CSS
מסיבה עיקרת אחת: XML מפריד בין מידע לתצוגה, בין הגיון לייצוג. ההשלכות של
זה מרובות: XML אפשר להמיר בקלות ל-WML עבור פלאפונים, לדוגמה; HTML לא.
XML ניתן לקריאה בקלות ע"י תוכנה חיצונית(לא שמעת על תוכנות שקוראות RSS?);
עבור HTML זה בלתי-אפשרי. מהבחינה הזו XML עדיף על HTML כשיטת האחסון
החיצונית למסד-הנתונים. מכל בחינה אחרת, ל-HTML אין שום יתרון.