04-03-2006, 08:52
|
מנהל: כלכלה עסקים ושוק ההון, משפטים וצרכנות
|
|
חבר מתאריך: 10.07.02
הודעות: 9,894
|
|
שתי בעיות במצב החוקי בישראל
אומנם כל הפעולות הן ע"פ צו בית משפט ויש שופט שצריך לאשר, אבל:
1. גם אם מישהו פונה לבית משפט כנגד המשטרה, המשטרה יכולה להציג לשופט בלבד "חומר חסוי" שאותו הצד השני לעולם לא יראה. כלי זה מאפשר לגורמים במשטרה לכתוב דברים "חסויים" ללא כל פיקוח ועלולים לגרום גם למצג שוא. מספיק שאיזה שוטר יתבלבל בין שמות חשודים והרי לך עיוות דין שהשופט לא יכול להיות מודע לו.
2. "פרי העץ המורעל" - אם המשטרה באה לחפש לחפש אצלך נפצים כי היה לה מידע מודיעיני, אבל בעת החיפוש לא מצאו שום נפץ או ראיה קלושה בנושא, אבל במקום זאת מצאו אצלך 1,000,000 ש"ח במזומן. למשטרה זכות לפי חוק סדר הדין הפלילי להחרים לך את הכסף ל-180 יום ולבינתיים לחפש ראיות מתחום אחר ללא קשר לנפצים. גם אם תתנגד - יתכן שיציגו לשופט "חומר חסוי" שמציג בדל של ראיה שאולי קושרת את הכסף לביצוע עבירה.
בארה"ב אגב המצב החוקי שונה - בחיפוש מותר לחפש רק מה שנכתב בצו ואסור להשתמש בחיפוש זה בתור ראיה לעניינים שלא הופיעו מלכתחילה בצו.
_____________________________________
|