יחס עלות תועלת אצל AMD עדיף על זה של אינטל בכל המעבדים שהם לא HIGH EDGE (ז"א ה- FX- ים למיניהם ו- 4400-4800 X2 לא נחשבים בקטגוריה).
הדוגמה הכי טובה היא 3800 X2. זהו כפול הליבה האיטי והזול ביותר של AMD, מה שנקרא, כפול ליבה לעניים. כשעשו עליו סיקור השוו אותו, מלבד המעבדים מהמשפחה, עם שני אינטלים: 840 (3.2 GHZ) ו 660 (3.6 GHZ).
840 נתן ביצועים מאוד דומים, ברוב המקרים עדיפים (אם כי לא בהרבה). 660 עקף בהרבה אפליקציות כמו משחקים ו3DMARK, אם כי לקח את המקומות האחרונים בקידודים יחד עם 4000+ בעל הליבה היחידה ו FX-57.
להזכירך, 3800 עובד על 2.0 GHZ, ואם מפעילים Cool&Quiet הוא יורד ל- 1 ג'יגה עד להעמסת ליבות ממוצעת של 50%. ז"א נדרש מעבד שיעבוד בתדר של 1.6 ג'יגה יותר כדי לקבל ביצועים עדיפים משמעותית.


דיברת על OC ויש לי תשובה בשבילך, למרות שזה לא תחום רשמי בעולם המעבדים, ואני מסתייג ממנו. עם AMD אי אפשר להגיע ל 4 ג'יגה הרץ עם קירור קונבנציונלי- נכון.
אבל, עבור כל גידול בתדר של מעבד AMD, צריך גידול הרבה יותר גדול (של כ- 100% (!) בערך) עבור מעבד אינטל, כדי להשוות את הביצועים ביניהם. AMD היא בחירה אולטימטיבית בשביל אוברקלוקרים.