|
20-03-2006, 09:45
|
|
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
העלייה השלישית הייתה שמאלית, אבל לא הייתה המשך ישיר של זו השנייה...
העלייה השלישית הייתה עליית "החלוץ" ודומיו, והיא פנתה ישירות להתיישבות, לא עבדה ביישובים קיימים,
פעלה בבנייה יישובים כללית (גדוד העבודה), וגם נטתה ה-ר-ב-ה יותר שמאלה מזו השנייה.
עובדתית, אנשיה גם נשארו בארץ באחוזים גדולים בהרבה (למרות שאצלם הייתה תנועה אמיתית וחזקה
שהובילה לקרע ול"שיבה אל המולדת הסוציאליסטית"...).
אני שמח שלא מס' העולים קובע לשיטתך את תרומתם, אבל אני מצטער לבשר לך שללא המספרים, היה
ב"ג, במקרה הטוב, מוצא עצמו כ"מנהיג פועלים" בפלסטין השלמה. במקרה הרע היה היישוב כולו נמחץ...
בפועל, המספרים הם שבנו את הכל. לא במקרה דווקא העליות הלא-ציוניות ברובן, העלייה הרביעית
והעלייה החמישיצ, הן אלה שהפכו את היישוב פה לעובדה מוחשית שיש לה משקל כלכלי, ולא רק תעמולתי. בעליות אלה נוצרה כאן עיר של ממש, נבנו יישובים עירוניים, תעשייה, שירותים, מסחר ער וכד'.
בכל אלה היה חלקה של העלייה השנייה, מצומצמם עד אפסי (למרות שפורמאלית ת"א כיישוב זעיר, אכן
נוסדה בימי העלייה השנייה...).
לא "אנשי העלייה השנייה והשלישית הצליחו להפוך... למנהיגי היישוב", אלא ח-ל-ק זעיר מאותן עליות
(ושוב, תפיסת הטרמפ על העלייה השלישית לא תועיל לך - זו לא אותה עלייה, לא מבחינה אנושית, לא
מבחינת עבודה בשטח ולא מבחינה אידיאולוגית...). הבולט שבהן אכן טרח רבות למען שכתוב ההסטוריה (לא בזכות כושר הביטוי שלו, אלא יותר בזכות העובדה שאיש בממסד הנשלט על ידו לא העז לכתוב אחרת...). על תאוות השכתוב שלו כבר תואר סיפורו של אבא אבן שהביא אליו לשדה בוקר,
מבקר מ"גרמניה האחרת", וב"ג כלל לא קם אליהם, אלא נותר בחדרו, עסוק בכתיבה, וכששאל הגרמני המופתע את אבא אבן, מה עושה ב"ג, ענה אבן ש"הוא עסוק בשכתוב ההסטוריה"...
לב"ג היה אינטרס מובהק להעצים חלקה של עלייה, ולגמד את השאר. כצפוי, אתה נוהג כמוהו, וממשיך
במלאכת השכתוב (רק שכאשר האמת ידועה, הניסיון להסתירה הוא פארסה מגוחכת...).
העלייה הראשונה אכן לא הפיקה עסקנים. העסקן הבולט היחיד מבניה, הלך והצטרף לבני העלייה
השנייה (יגאל אלון). זה נכון - ולא הצדיק את הסתרת מעשיה. לא העובדה ש"רק בסוף חייהם כתבו
בידיים רועדות מזוקן" (כן, מגיע להם שיתעלמו מהם, שכן בימי חייהם הם אשכרה עבדו, ולא רק כתבו
על חשיבות העבודה...), יכולה להסביר את ההתעלמות מהם, כאשר יש כ"כ הרבה חומר, מעבר למה
שהם עצמם יכלו לייצר בכתיבה. פשוט המחקר ההסטורי בשעתו נווט כ-ו-ל-ו מלמעלה, ושם רצו
להאדיר את תנועות הפועלים, ולצמצם את כל השאר (כיום המצב מעט שונה - לא מספיק, אבל כבר
מהמעט הזה ניתן לראות שהאמת מתחילה לצוף למעלה לחרדת "הגירסא הרשמית של ההסטוריה",
זו שהזקן היה אוהב...).
|
|