לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 18-05-2006, 23:05
  desertowl desertowl אינו מחובר  
מומחה טכנולוגיות צבאיות חיישנים ומערכות תצפית
 
חבר מתאריך: 18.10.03
הודעות: 3,749
התייחסותי לנקודות...

צלפים ונ"ט - למתארי LIC יש פתרונות נקודתיים לאיתור מערכות צלפים (אתה גם יכול לראות את הסקירה שכתבתי בנושא מערכות לאיתור צלפים) ופתרונות כנגד נ"ט הן ב LIC והן בחירום קיימים או מפותחים היום הן ברמה הטכנולוגית (ראה הסקירה שלי על מערכות הגנה אקטיביות והסקירה של סרפד על חשיפת ה"מעיל רוח" כדוגמאות) והן ברמת התו"ל (הגדרת אמנ"ט והתמודדות עימו כמו אמ"ט, לדוגמא).

נקודה נוספת היא פיתוח לרוחב של אמצעים - לא רק השקעה בחמ"מ נעשתה בצה"ל בשנים האחרונות. החי"ר קפץ מדרגה בכמות הנשקים המדוייקים ובאיכותם (הכנסת בארט, M24, קלעים וכו') כמות האלקטרואופטיקה גדלה לאין שיעור אף היא (אמצעי תצפית תרמיים קלים לרמות הגדוד ומטה) וכו'.
בתחום השריון המרכבה סימן 4 (שיש קולות הקוראים לביטול הפרויקט ואני לא מזלזל בהם כלל) , פגז ה"רקפת" ועוד.
בארטילריה - הסבת המערך הקני לשריד הרבה יותר ע"י מערכות ניווט וכינון ושיפורים רבים נוספים והכנסת מערך ה MLRS (שאתה בטח אוהב מאד).

לגבי מטוסי סיוע קרוב - לדעתי הסיבה העיקרית שפוסלת את הרעיון שלך היא העובדה שיהיה קשה מאד להגדיל את מספר הטייסים בח"א.
משכורות מהוות את החלק הארי של תקציב הבטחון והכשרת והחזקת צוותי אויר וקרקע הנלווים אליהם עולים לטווח הרחוק הרבה יותר מהפלטפורמות עצמן.

כוח אש לרמת המחלקה -RPG קיים כאופציה ובכ"ז מעדיפים שלא להסחב איתו. לא חסרים פתרונות יצירתיים אחרים (מטול 40 מ"מ תרמובארי שנעשה בו שימוש בעירק לדוגמא).
ארטילריה במ"פ וש"ב כדוגמת ג'נין לא עומדת על הפרק עם הגדרת מטרה של עשרות מטרים באחד מהשטחים הבנויים הכי צפופים בעולם ורגישות שיא לפגיעה באזרחים ונזק היקפי.

איבוד טנקים ממטעני גחון - לא איום הייחוס של הטנק ואיום שנוצר כתולדה מ LIC , ניתן להתגבר על האיום הזה, בדרכים שונות.

סגירת מעגלי אש, בייחוד ב LIC המאופיין בזמן חיות מטרה קצר מאד אפשרי כמעט בלעדית לאמצעים רואים-יורים.
טנק הוא אמצעי מצויין לשם כך, אך החסרונות שלו הם אופי התחמושת העיקרית ושדה ראיה מוגבל.
גם פה יש פתרונות יצירתיים.

לסיכום - יש צורך לעשות חלוקה בין מתארי LIC לחרום, שכן LIC מאופיין באיומים ספציפיים הדורשים פתרונות יחודיים ושונים ממתארים אופרטיביים. בטיעונים שלך אתה לא עושה את החלוקה הזו וזה מקשה על הדיון (שכן אין ספק שגם אם יש צורך בהפעלת ארטילריה בש"ב, לצה"ל יש מספר קנים מספק לצורך מטרה זו וכן כמות מספקת של RPG ורקטות).
לכן צריך לעשות את ההבחנה בין LIC לאופרטיבי ובכל אחת מהקטגוריות לשאול האם הבעיה היא הצטיידות (תמהיל חמ"מ-"טיפש" לדוגמא) , דוקטרינה (שימוש בארטילריה בש"ב לדוגמא) או שילוב של שניהן.
_____________________________________
===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.
.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 02:21

הדף נוצר ב 0.04 שניות עם 11 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר