ראשית, חן חן על המחמאה שחלקת לי. שנית, אומר שוב: התקשורת היא הדלק המניע את הטרור, מעצם העובדה שהיא מדווחת על פעולותיו. "תאורי הצבע" הצהובים הפולשניים הם בסה"כ פיקנטריה. טרור לא קיים במהותו אם אינו מטיל אימה על הציבור. בעבר, בכפרים ובאיזורים קטנים, כנופיות יכלו להטיל טרור גם בלי תקשורת. עוף השמים הוליך את הקול ובמקומות קטנים, מפה לאוזן, הספיק. היום, עם אוכלוסיות של מיליונים, רק התקשורת יכולה להוליך את הקול - וזה מה שהיא עושה. גם פיגוע כמו התאומים לא היה מטיל את אימתו הגדולה בלי הטלויזיה, על כל אלפי ההרוגים שגרם. איך היו שומעים בסינסינטי, ל"א, ואפילו שיקגו ובוסטון על הפיגוע בזמן אמת, אם לא דרך התקשורת המודרנית?

מה שאמרתי כעת הוא הא"ב האמיתי של יחסי הגומלין תקשורת-טרור, ואין בלתו. היתר זה משהו שבין תוספת (חשובה יותר או פחות) לפרפראות. ולפני שיקפצו אבירי הדמוקרטיה וחופש הביטוי ויכו בי, אני מפנה אתכם למשפט החותם את הודעתי המקורית בעניין. עודני עומד מאחוריו.

חג שמח לכולם!

אליהו