06-06-2006, 13:44
|
|
|
חבר מתאריך: 03.02.06
הודעות: 17
|
|
עא 87 / 345 HUGHES AIRCRAFT COMPANY נ' מדינת ישראל מד (4) 45, עמוד 45
ערעור אזרחי מס' 345/87
HUGHES AIRCRAFT COMPANY
נגד
1. מדינת ישראל
KAISER AEROSPACE & ELECTRONICS COMPANY .2
וערעור שכנגד
חברת הגהס טוענת להפרת פטנט ע"י חברת קיסר . נשוא הדיון הוא פיתוח תע"ל למטוסים בטכנולוגיה של הולוגרמה במקום שפורפרת קרן קטודית.
שינויים במרכיבי הפטנט תוך שימוש בעקרונות הפטנט הם הפרתו של הפטנט . הבחינה של דבר השפעתם של השינויים על פעולת האמצאה נעשית תוך עמידה על האמור בפטנט ולאור הידע המקצועי בתחום הרלבנטי כפי שהיה במועד פירסום הבקשה לפטנט. השאלה היא, בכל מקרה, האם המומחים הקוראים את הפטנט היו מבינים כי הממציא התכוון שהשימוש ברכיב מרכיבי האמצאה בדיוק כמתואר בפטנט תהיה דרישה מהותית והכרחית להגנה, או שמא גם שינויים לגבי רכיב כאמור שאינם משפיעים מהותית על פעולת האמצאה, יפלו בגדרו של הפטנט. נטילת מהותה של האמצאה תיתכן גם בדרך של החלפת הרכיבים המוגנים בתביעות ברכיבים אחרים, שונים מהם.
ההליך הגיע בסופו של דבר לבית המשפט העליון (לאחר שהמחוזי לא מצא שהייתה הפרת פטנט) שם נקבע שאכן הופר פטנט ועל המשיבה (חברת קיסר) לחדול מכך.
|