שלום ידידי,
מכוון שאין אני מבין בתחום "האבולוציה של השפות", אינני יודע כיצד להבחין מי האח הבכור בכל מחלקה.
אם השפה האכדית דומה לשפה העברית(לפחות באוצר המילים ובדקוק, בלי קשר לתחביר או לצורת המילים), ייתכן וזו היא השפה שדוברה עוד קודם.
שוב, גם בפיסקתי("אני מניח שיש להבחין...") הקדמתי בכך שאינני מבין מספיק בנושא דידן, ולכן הנחתי הנחה הנראת לי לצד ההגיון.
הרי הייתה תקופה ארוכה, בטרם יצירת הכתב, שבה דוברו שפות שלמות.
אנו היום מתארכים כל שפה לפי תארוך של מציאת טקסט *כתוב* באותה שפה.
כלומר, כפי שטענתי כבר בתגובתי הקודמת, ייתכן והשפה השומרית(שאותה מתארכים, לפי מה שהבאת, כשפה הכתובה הראשונה) תועדה בזמן קרוב לתחילת דיבורה, ואילו השפות השמיות דוברו עוד קודם לכן, אך מכוון שעוד לא הומצאו "סימנים" כדי לתעד את הגיית המילים בשפות הללו, תיעודן התעקב.
שבוע טוב,