27-07-2006, 13:05
|
|
|
חבר מתאריך: 21.12.03
הודעות: 392
|
|
לי דווקא יש מה להגיד על הפיקוד הזוטר (ופחות זוטר)
הם אנשים מדהימים, אבל קצינים די גרועים. ואין דוגמא יותר בולטת מסא"ל רואי קליין, שנהרג אתמול. פורסם שהוא נשכב על רימון, והציל במותו את החיילים שהוי סביבו. זה מדהים. זה דורש אומץ ונכונות להקרבה עצמית ברמה, שלרוב האנשים פשוט אין. זה.. טוב, יכתבו על זה עוד הרבה מילים יפות. אני אכתוב דבר אחר. זה מעשה טיפשות שגובל בפשע. סא"ל - זה לפחות סמג"ד, אם לא מג"ד. מותו פוגעת קשות גם ביכולת שליטה בגדוד, וגם במוראל חייליו. לא רק שללא פיקוד הגדוד לא מסוגל להמשיך בביצוע המשימה גם נגד אויב נחות בהרבה, הוא גם לא מסוגל לסגת או להגן על עצמו בצורה מסודרת. גדוד ללא פיקוד - זה 500 חיילים, שמתרוצצים בשטח ונתונים לחסדי האויב. ואבידות, בסופו של דברי, הרבה יותר כבדות מאלה שרימון אחד יכול לעשות. זה לא מקרה שבכל מלחמה תמיד מנסים לפגוע בשרשרת פיקוד של האויב - ללא שליטה היחידה לא יכולה להילחם ביעילות. ואצלינו, מתוך 9 הרוגים אתמול, 4 הם קצינים. וזה לא הצלחת החזבאללה - זה כישלון שלנו.
באשר לתו"ל - הבעיה יותר חמורה מחוסר אימונים. סך הכל, אם יש לך אפשרות לשים 100 לוחמים מול לוחם אויב אחד, לא צריך רמת אימון מיוחדת, כדי "לדרוס" את האויב ע"י כוח אש ולהשמידו כמעט ללא אבידות. או לפחות בפחות אבידות, מאשר אם שולחים חיילים אחד-אחד, ואין שום יתרון מספרי בכל רגע נתון. הבעיה היא שקציני צה"ל פשוט לא מסוגלים לחשוב על מאסות, תיאום בין-זרועי וכ"ה. אני ראיתי המחשה מצוינת של הנושא לפני שנתיים, ועכשיו כולנו רואים את זה בשטח.
|