17-08-2006, 11:57
|
|
|
חבר מתאריך: 23.09.04
הודעות: 637
|
|
כדאי למקד את הדיון הזה:
EagleWatch, שים לב שהוא הדגיש שהוא מדבר על חיי אדם - על הטנקיסטים שנפגעו - ולא על הפגיעה בטנק עצמו. (אגב, מדוע להכליל "הכלים המשוריינים"? האם שייך להקביל בין תיקון D9 למרכבה 4?)
כמו כן, האמנם המערכות של רפא"ל ותע"ש לא נותנות מענה לירי משלוש מאות מטר?
רונן צינמן - אם כדבריך "טענות לגבי תיקון הטנקים הינן קרות מדי ולא לוקחות בחשבון את צוות הטנק שנפגע\נהרג", אז העניין איננו מחיר הטנק ביחס לחוליה שפגעה בו - כי הטנק לא מושמד - אלא הוא שטנק במחיר כזה לא מגן מספיק על חיי החיילים שבתוכו.
|