ציטוט:

במקור נכתב על ידי J-R הדבר הטוב בנפילות הוא שקמים מהם מחוזקים כידוע. זאת ההזדמנות של צה"ל (וכאמור אני רואה בצה"ל את האשם הכמעט בלעדי לכישלון בלבנון-2) לנער את עצמו מאבק הפשרנות והגמלוניות המבצעית ומנהלית שעטף אותו בשנים האחרונות, ולצאת לבדק בית רציני וארוך. בניגוד לרבים- אין לי בעיה עם ועדת חקירה מטעם הצבא (הרי קמה התנגדות שלמה לועדה כזאת, שמינה דן חלוץ בראשות קפלינסקי עוד בטרם הסתיימה הלחימה- ואני אומר שאם איננו סומכים על יושרם של קצינינו הבכירים ביותר לבדוק את צה"ל ולהגיע למסקנות קשות- אז אולי באמת כדאי לקפל פה את הבאסטה..). הצבא צריך לבדוק כל סעיף וסעיף בהתנהלותו במלחמה באומץ ותחת הנכונות להעיף ראשים עם צריך (איך ייתכן כי תא"ל דני ון בירן, קצין מילואים ראשי ימשיך לכהן בתפקידו לאחר שמערך המילואים שעל בנייתו מונה התגלה במלוא אוזלתו?)

לי יש בעיה עם רצינית עם ועדה פנימית של הצבא, מהסיבה הפשוטה שאני אישית איבדתי כל טיפת אמון בצה"ל. זה נשמע רע כי זה באמת רע, וזה נשמע מכוער כי פשוט אי אפשר להציג את זה יפה - הצבא שקוע עד מעל הראש בבינוניות וגמלוניות, ההסתכלות והיחס לכלל מערך מילואים חצתה מזמן את כל הקוים האדומים (והשחורים, הצהובים, וכל צבע אחר שקיים בספקטרום).
אני לא רוצה להיתפס כממורמר או רואה שחורות, אבל באמת שאין לי מושג איך הצבא יצליח להרים את עצמו מהבוץ הנוכחי כאשר כל דור המפקדים הבכירים שלו זועק בינוניות וכסת"ח. לצבא אין שום רצון להלקות את עצמו, לא מול עצמו ולא מול הממשלה והציבור - אופתע מאוד אם אכן יודחו/יועברו מתפקידם (ללא קידום!) הקצינים הבכירים ובדרג הביניים שיש להם אחריות למצב הנוכחי (ולא משנה מאיזה אספקט ומאיזה חיל).

משפט אחד נוסף בעניין המילואים שדוקא נוגע למיקרו ולא למקרו - לאחרונה שמעתי שתסמונת "קסדות מפח וחגורים משנת 67" התגלתה תו"כ גיוס המילואים גם ביחידות המילואים המובחרות ביותר, כאלה שאתרים כמו ISAYERET שופכים עליהם טונות של ריר. כך קיבלנו עוד מסמר קטן בארון המתים של מערך המילואים...

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל