כאשר אני קורה בהודעותיך השטחיות והמתלהמות.

ראשית כל, עקב האמירה הפוליטית של ידידך לדרך, איני רואה כל פסול בשליחת תגובה פוליטית אשר תבוא כקובלנה לדברים חסרי השחר שאותו האדם לו הגבתי, אמר. אז מה נאמר על כך? בוקר טוב צביעות!

שנית, הממוצע היה 25 הרוגים. במערכה האחרונה בצפון נהרגו 156 חיילים ואזרחים, כאשר לרוב הדבר היה בשל רשלנות של דרגים כאלה ואחרים בצבא, והססנות בקבלת החלטות גורליות אשר באה מצידו של הדרג המדיני. את כל אלה, אנו למדים אך ורק מן התקשורת, אני לא רוצה לתאר לעצמי את מה שבאמת הלך במסדרונות הממשלה. מי שלח את צה"ל לכבוש את כל השטח עד לליטאני לאחר ההכרזה על הפסקת האש, בכדי להשיג תמונת ניצחון? ביבי? ברק?

אגב, את מספר ההרוגים, חלק ב-6 שנות ה"שקט" שעברו על אזור הצפון לאחר הבריחה של ברק בלבנון, שהתאפיינו בחטיפה אחת של חיילים, ו-3 נסיונות חטיפה אחרים שכשלו. זה עושה טוב לסטטיסטיקת המוות שלך?

איש אינו מתווכח על ההכרח לצאת מלבנון, אך אליבא גכלא עלמא, אהוד ברק, היה צריך לצאת מלבנון בדרך אחרת, בטח ובטח, לא כאשר צד"ל מופקר באופן נפשע.

באשר לאנולגיה הטיפשית אשר השתמשת בה, כאשר ניסית להשוות בדרך נכלולית-משהו, ביני לבין השיעים, תושבי לבנון, המסתכלים על נסראללה כגיבור לאומי. ובכן, היה זה רציונלי, שהם היו מסתכלים עליו כמחריב לבנון, הלא כן? היה זה רציונלי שהם היו שואפים לשלום עמנו, הלא כן? היה זה רציונלי מצידם, כמו מצד החמאס להחזיר את החטופים, הלא כן? והנה כאן באה לכדי הרס הקונספציה הקטנה בה האמנת עד כה. אתה מביט על האיסלאם הרדיקלי ושופט אותו מנקודת מבט מערבית. כמה זה חכם! ועוד אתה מוסיף על בורותך, ורומז לנו על משפחות שכולות נוספות שהיו מצטרפות למערך השכול בארץ במידה והיינו מעמיקים את הכניסה ללבנון.

כמה נלעג.

הקורבנות הם תוצאה של לחימה, במידה ולא מעוניינים בקורבנות, לא פותחים במלחמה, ובוודאי שלא מנהלים אותה, כפי שניהלו את המלחמה, במערכה האחרונה. את הארס שלך, המלווה, עליי לציין, בדמגוגיה צרופה, שמור לעצמך.