16-12-2006, 23:48
|
|
|
|
חבר מתאריך: 28.09.06
הודעות: 1,049
|
|
|
כל מילה בסלע
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי emile-a
אתה מוכן לקבל ביקורת, אז הנה-קבל ביקורת,
אתה רואה על הקרקע הרבה דברים שלא רואים מהאוויר, אבל זה גם עובד הפוך..
כשאתה כותב שחיל האויר לא עשה כך או אחרת, אתה לא יודע למה זה קרה-אולי חיל האויר לא יכול לעשות זאת? אולי המח"ט לא אישר? אולי לא היו מספיק מסוקים? אולי הם היו בדרך והפנו אותם למשימה חשובה יותר? אולי היה התראות מודיעין חמות מאוד לגבי סכנה ספציפית למסוקים וכו'.
הסיכום שלי לעניין: אני לא יכול להעביר ביקורת על חיל על הקרקע פרט למקרה באמת קיצונים.
באותה מידה, לחיל על הקרקע, אין שום כלי להעביר ביקורת על חיל האויר בזמן אמת.
אם עשית תחקיר לארוע כזה או אחר, בדקת מה היה בשטח על הקרקע (את זה אתה מכיר היטב) תיחקרת את המג"ד/ מח"ט את הטייס את הבקר ואת השולט החיל אוירי ואתה חש אכזבה, אז אשמח אם תפרסם את התחקיר כאן וכולנו לוכל ללמוד ממנו.
אם לא עשית זאת, אז האכזבה שלך היא לא יותר מרגש לא מבוסס, ועצבנות ללא סיבה (עדיין..)
אין לי ספק שהיו מקרים לא אופטימליים, אבל להערכתי, כל ההחלטות של השולט החיל אוירי היו בתחום הסביר (הגם שאני בזמן אמת לא הסכמתי עם כולן, הן כולן היו סבירות).
סכין האכזבות הזו עובדת לשני הכיוונים דרך אגב, ומוטב שנשים זאת בצד ונתרכז רק בנקודות לשיפור למלחמה הבאה.
קבל כל מה שכתבתי בפרספקטיבה הנכונה, אין זה בא להפחית מהערכתי אליך ואל חבריך כלוחמים.
אמיל.
|
כל מילה בסלע.
נכון,מדוייק וממצה.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
