http://www.sbl-site.org/Publications/JBL/JBL1232.pdf

לא הספקתי לקרוא את כולו (המאמר השני בקובץ) , רק עלעלתי בו . אבל הוא שונה מאוד מהכותרת הפסקנית של הארץ .
אם אני מבין נכון , הכותב לא מכחיש את ההיסטורית הרדיפות משום שאין לו מקורות סותרים מאותה תקופה.
יחד עם זאת הכותב טוען שהמקורות החשמונאים דומים למקורות אחרים של עמים אחרים מתקופות קרובות שבהם מושמצים מלכים אחרים בצורה דומה. כלומר, הוא מוכיח שהכתוב במכבים ויוסיפוס הוא תעמולה אנטי מלוכנית מוכרת מאותה תקופה

לדעתי הכשל במאמר הוא שלחשמונאים לא היה שום אינטרס לצייר את המלכים שקדמו לאפיפנס בצורה חיובית. אם החליטו להשמיץ את הסלווקים , למה נעצרו באנטיוכוס בודד ואת קודמיו הציגו באור חיובי.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”