אני באמת לא יודע מה קיים בפועל - אבל ההתרשמות שלי היא שמה שהראו לנו די רחוק מהיכולת האמיתית הקיימת (בטח בארה"ב אבל אולי גם אצלנו).

לגבי מחירים - זה בעצם הנושא הקריטי. אם אנחנו חושבים על מלחמה ולא בט"ש שלשם האמצעי הזה מיועד - אז באירוע מלחמתי מול לבנון אנחנו צפויים לשגר בכל יום עשרות ומאות אמצעי חמ"מ שהעלות של כל אחד מהם בין עשרות רבות למאות אלפי דולרים (ובחלק מהמקרים אולי גם יותר). כך שנחיל שהעלות שלו נניח 100 אלף דולר (או אולי אפילו רבע מליון דולר - הוא לא דבר מופרך).

השאלה היא מה הביצועים של הנחיל - קודם כל מה זמן השהיה שלו באזור המטרה - אם הוא שורד חצי שעה (נזכיר רחפנים אזרחיים קטנים היום הם בעלי זמן שהיה כזה והם גדולים משמעותית) אז אנחנו בבעיה כי לכסות 24/7 במשך כמה ימי לחימה בכמה וכמה גזרות בעלות כזאת יהיה יקר מאד. אם אפשר להגדיל את זמן השהיה לנניח 6 שעות או אפילו 12 שעות זה מעולה. מצד שני אם אפשר להוזיל אותם מאד (נניח על ידי הגדלה משמעותית של היקף הייצור למליוני יחידות) זה גם אופציה.

לגבי מה מקבלים ביחס לרוכב שמים או אמצעי דומה אחר - זה סוג אחר לגמרי של מודיעין - זה לא אמצעי שמישהו יושב ומסתכל ויזואלית בכל אחד מהמקורות - זה אמצעי שנשלט לגמרי על ידי בינה מלאכותית שיודעת לדלות את המידע הרלוונטי (נסיעה, תנועה, ירי, שיגור, אולי אפילו דיבורים) מתוך תא שטח גדול יחסית בזמן אמת ובאופן רציף. יותר מזה היא יכולה לעשות את זה מנקודות רבות - כולל זוויות שונות מה שלא אפשרי עם אמצעי יחיד (מל"ט/לווין או רחפן) כי היא מסוגלת לשנות את מיקום הכלים האינדבידואליים בנחיל בזמן אמת - הם גם מסוגלים להתמקם בגובה הרבה יותר נמוך - תיאורטית כמעט בגובה הקרקע ואם אלו אמצעי שמסוגלים להמריא אנכית (מיקרו רחפנים) אז הם יכולים גם לנחות בנקודות אסטרטגיות על גגות/חלונות וכו' ולקלוט מידע רציף משע לאורך זמן (סוג של חיישנים ניידים).

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים