21-01-2005, 16:01
|
|
|
חבר מתאריך: 25.10.04
הודעות: 3,178
|
|
במקרה הזה הכותרת הפיקנטית היא הסתה לשמה
לגבי ההצלבה: הנפגע הוא שוטר, והעובדות הן שלא נעצר איש בעקבות התקיפה, הכתב עצמו לא ראה את הסרט, ובוודאי שלא טרח לשאול אצל המתנחלים. גם לגבי מצבו הרפואי של החייל, נסמכת הכתבה על עדותו שלו(ואולי זאת הסיבה לפרסום............).
בקיצור: יש לנו סיפור מלפני שנתיים, שנסמך על עדות הנפגע ועל תעודת הערכה שקיבל ממפקדו במשטרה, ניצב שידוע בקשריו הרעים עם המתנחלים. אין לנו הצלבה הכרחית לגבי עובדות המקרה ו/או מצבו הרפואי של החייל. יש לנו כותרת "פיקנטית" שמסיתה כנגד האוכ' שעל כוונת שהשלטון והעיתונות.
|