02-01-2007, 08:28
|
|
|
|
חבר מתאריך: 08.04.05
הודעות: 179
|
|
|
תשובה אישית
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי freedom_fighter
אתה כותב איזו עבודה אקדמית?
.
|
אני כותב המון עבודות אקדמאיות אבל אף אחת מהן לא בנושא זה (או בכלל בנושאים הומנים).
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי freedom_fighter
האם שירתת בצבא?
.
|
כן, ואם תחפש פה בפורום אפילו תמצא תיאור של השירות שלי.
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי freedom_fighter
אם חשפת ליקוי\בעית בטיחות אתה יכול לסמוך על זה שהמערכת תתעלם לחלוטין מהגורם להם, ושהם לא יתוקנו, ודאי לא באופן מערכתי ויעיל.
אם מישהו נפגע כתוצאה מליקוי, אתה יכול להיות סמוך ובטוח שהנושא יתוחקר ויופץ בתפוצת נאט"ו, וירשם לדראון עולם בכרך קכ"ג של הור"ב באימונים ובחרום.
המסקנות, אגב, ברוב המקרים, קשורות קשר קלוש מאוד להתרחשות בפועל, ויכללו בסבירות גבוהה חלק מהמשפטים הבאים:
1. החייל לא הקפיד על הור"ב 123/4ג שפורטה בכרך קכ"ב של הור"ב מכסת"ח.
2. לפני הארוע לא הוקראו הור"ב ספציפיות\כלליות על ידי חונך מוסמך.
3. הקפדה על הנהלים היתה מונעת את הארוע.
4. הארוע באשמת הנפגע והנפגע בלבד.
5. במקרה בו יש מספר נפגעים, האשמה מתחלקת ביניהם באופן א-סימטרי.
|
אני מודע למצב הקיים, השאלה היא:
האם החוק הוא ככה או שהוא אינו נאכף?
מה ראוי שיהיה? סה"כ חוקים במדינה הזאת הם גחמות של חברי הכנסת, ולפעמים אפשר אפילו לשכנע אותם לעשות דברים למען המדינה.
עד כמה שאני יודע, בארה"ב אין חלק בצבא שלא כפוף לועדת הקונגרס (משהו כמו ועדת חוץ ובטחון) מלבד יוצאים מן הכלל מטעמי סודיות.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
