12-11-2012, 11:27
|
|
|
|
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 757
|
|
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי shlomz
קמל"ר הוא לא "איש קבע" במהות: הוא לא מצפה לקידום והפנסיה שלו לא תלויה (רק) בצה"ל. לכן, עקרונות, אמור להיות לו חופש תמרון רק יותר מלתא"ל הממוצע.
|
טוב, הרמת לי להנחתה (אם אתה חושב שכדאי לעצור כאן, תודיע):
ואז נשאלת השאלה: מה הוא אותו יסוד (נפשי או אחר) שמחזיק קמל"ר (לא משנה מי הוא) עד תום הקדנציה שלו למרות ש:
1. אין לו שום סמכות
2. גם לא אחריות
3. עקב כך, בתוך המערכת עצמה, לא שמים עליו ואף מכשילים אותו
4. נעשות פעולות ע"י המערכת נגד המשרתים והקמל"ר מקטר, מצדיע ויוצא להצדיק את העוול בכל במה אפשרית
5. מקבל ביקורות בכל פורום אזרחי אפשרי וחוטף אפילו בועדות השונות בו הוא מופיע מצד ח"כים ו"אורחים" והוא לא תמיד מוכן / יכול / רוצה לחשוף את דעתו האישית ונאלץ לספוג על מעשים של אחרים.
6. מתוך תסכול (יש לקוות), משתלח באלה שמנסים גם לשנות ושוב, חוטף ביקורת מכל עבר (ראית זאת במו עיניך)
תשובות בנוסח "מאמין שיכול לשנות מבפנים", "מעלה מודעות" וכו' לא יספיקו. מה שמיניתי קודם הוא לא פשוט לנשיאה ו"ציונות" אפשר לעשות גם כאזרח מהשורה ולא כאיש קבע או בעל תפקיד.
אז מהו אותו היסוד?
טוב ייעשה אם התפקיד הזה יבוטל ואם לא, שיוגדרו לו תחומי אחריות וסמכות ברורים (שהיום אין לא) . זה לא מבטיח דבר אך לפחות, נוכל להעריך ולבקר את מידת תרומתו וביצועיו.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
