שיקול דעת זה אחד המרכיבים הכי בעייתים בגזרת לחימה זו .. היה וטעה .. נניח שזה קרה ..אז מה ?
ניתן שיצלבו אותו ?
מה ז"א פתח באש לאחר שהילדה נורתה ? מי אמר הפלסטינים ?
המ"פ ביצע הליכה לכיוון היעד.. סרק במבט ..
זיהה ילדה שכובה שלצידה מונח תיק בי"ס מבחינתו נחצה קו אדום החיילים יודעים זאת וגם המקומיים .. אגב ... הצרור הראשון לכיוון "המחבל הפוטנציילי" בוצע ע"י מאג מתוך אחד העמדות שהיו בתוך המוצב ..
זהו הצרור למעשה שהרג את הילדה ..אני לא צריך לספר לך כיצד נראת גופת אדם לאחר שנפגע מירי של מאג ..התמונה לדעתי ברורה לך
יצא מהמוצב בניגוד להנחיות .. לאחר שהפעיל את שיקול דעתו יצא במטרה לוודא שאיום מבחינתו אכן נוטרל ..
הוא לא בא לבדוק אם האיום נפצע ולא בא להעניק לו טיפול ראשוני הוא בא לוודות שאכן אותו ילדה לא באה לפגע במוצב ..
מה רצית שיעשה שיפשיט אותה .. שיחפש לה בתיק ? אני לא מבין .. ?
עשה את עבודתו .. ניטרל את האיום בצורה שבה ניטרל ..
בנוגע למ"ס הכדורים קשה לי להאמין שמדובר במחסנית שלמה ..
לא ברור לי מהיכן זה .. "שימוש בנשק לא חוקי "?
אני משוכנע בצדקתו רק מכיוון שאפשר לתאר וכמעט בטוח שאפשר גם להבין מה עבר בראשו באותו רגע ..
ורק בגלל שמקום זה נדרשת רמה של שפיות מעבר למקצועיות בכדי להגן על חייך וחיי פקודייך
מי שחוצה קו זה החייל יודע בוודאות שהוא רשאי לפתוח באש על מנת להרוג ..
היו כבר נסיונות פיגוע שבוצעו ע"י ילדים ..
ולדעתי היה מקום להפעיל את אותו שיקול דעת שהפעיל .. ועל זה לדעתי לא צריכים לצלוב אותו
הסיפור המעצבן מזכיר לי את "משפט שלמה" שעשו לחיילי דובדבן שהרגו את המתנחל אריה חורי לאחר שזה לא ציית להוראת החיילים ופרץ מחסום של צה"ל עם רכבו הפרטי ..
חיילי דובדבן בראשם שתי מפקצ"ים הוזנקו למקום כשהם על מדי צה"ל ומתוך הנחת עבודה שמדובר במחבל שפרץ כבר את גבולות הארץ ומנסה להתפוצץ ביחד עם מכוניתו ..
כאמור ניטרלו את האיום והשתמשו בנשק רב וכוח מוגזם בהחלט ..
לאחר מכן כול העולם צלב אותם ..מערכת המשפט , צה"ל ובכיריו ואיך לא התקשורת .. לאחר משפט שנערך שנים זוכו כולם מכול אשמה ..
לא ניתן לשפוט מפקד ובטח שלא בשעה קשה כמו זו על כך שטעה בשקול דעתו .. לא חסרים דרכים בכדי להעמיד אותו על טעותו ללמוד וליישם לקחים להמשך הדרך ..