לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה פורום זה מיועד להחלפת דעות בלבד. אין באמור בפורום זה משום תחליף לייעוץ משפטי מקצועי ואין להסתמך על הנכתב בו חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > השכלה כללית > משפטים וצרכנות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 22-07-2007, 19:06
  בן שאול בן שאול אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.03.07
הודעות: 1,061

בואו נעשה סדר: מבחינה משפטית מדובר על הליכי הוצאה לפועל שאינם ניתנים לערעור כמו ערכאת שיפוט רגילה ושחוק ההתיישנות עליהם עד 25 שנה. ברור שישנן שיטות רבות להתחמק מהן או לטעון בדרכים רבות (שלא כאן אפרט) שלמעשה אין ביכולת החייב לשלם. אולם, ההוצאה לפועל אינה יכולה לקחת אלא רק מה ששייך לחייב, לכן טענה כנגד המעקלים ברישום (ראו תשובת הברמן) שהמעוקלים לא של החייב הינה טענה מצויינת ליצור מצב שהעיקול ברישום לא יהפוך ל'מימוש מעוקלים'.
עכשיו לגבי חברת הטלפון. מדוע החבר שלך לא התגונן? מדוע הגיע למצב של דיון משפטי לא בפניו? מדוע לא ערער? עכשיו אנחנו במצב שבו עליו (הוא או מבוגר 'מתנדב') צריכים לצלצל לחברת הגביה (משרד עורכי הדין של חברת הטלפון. לומר שהם חיילים ומבקשים לשלם את הקרן ועוד הוצאות הגביה. כנראה שיבקשו מהחייב לשלוח מכתב. אז יש לשלוח 'לספר על הצרות', לא לא לשלם על חשבון אך להתפשר על הסדר סופי. כאשר החבר יפנה אמשיך להדריך מפה שכן הנוסח חייב לכלול את המילים 'להסדר סופי ומוחלט'.בהצלחה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 23:58

הדף נוצר ב 0.06 שניות עם 11 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר