לדעתי מה שבאמת צריך לעניין אותך זו הסיבה לכשלונה של רוסיה להפוך למעצמה ימית, ולא דוקטרינת הלחימה של הצי הרוסי.
הגורם מספר אחד שהגביל מאז ומתמיד את בניית העוצמה הימית הרוסית/סובייטית היתה האוריינטציה היבשתית של רוסיה. אם תשים לב, המוטיבציה העיקרית לבניית צי גדול בתקופה המודרנית היתה התפשטות קולוניאלית מעבר לים. גם גרמניה של וילהלם ה-II בנתה צי גדול במסגרת המרוץ ל"מקום תחת השמש" והתחרות המתגברת עם אנגליה על רקע זה. רוסיה לא נשאה עיניה אל מושבות מעבר לים ואף ויתרה על אלו שהיו בידיה (אלסקה למשל).
הגורם המשפיע השני היה פיגורה היחסי של רוסיה בתחום התיעוש. המתחרות הרציניות בתחום הימי בסוף המאה ה-19 תחילת המאה ה-20 היו מעצמות שעברו מהפכה תעשייתית מוצלחת ו/או שהצטיינו בגיוס משאבים לאומיים.
גורם שלישי היא העובדה שברוסיה מעולם לא התפתחה מסורת ימית משמעותית. יפן וגרמניה הן שתי דוגמאות למעצמות ימיות חדשות שנאלצו להמציא מסורת ימית יש-מאין. היפנים עשו זאת באמצעות אימוץ המסורת הימית הבריטית ושילובה עם ערכי הסמוראי. הגרמנים עשו זאת באמצעות קמפיין פרסום עממי לצי שנמשך שנים רבות ובאמצעות החייאת המסורת הימית של ערי ההאנזה.