אנגיה גרעינית- נקייה אך מסוכנת בהפקתה
הדרך שעושה החומר הגרעיני ממקור כריתו, הפרדתו, העשרתו והובלתו כרוכה בסיכון סביבתי בלתי מבוטל. הן לאשים העוסקים במלאכה הנחשפים ישירות לחומר והן לסביבה כאשר קורות תקלות והן קורות (כמו משאית המתהפכת, נקוי בלתי מספיק של בגדי העובדים וכו')
הפקת האנרגיה בתוך הכור עשויה לפגוע בעובדים בתוכו ולנזקים סביבתיים בעת תקלות (כמו: תשטיפים, נזילות והתפוצצות כתוצאה מיציאה משליטה וכו')
האנרגיה עצמה היא אנרגיה נקיה לחלוטין.

אנרגיה סולארית- נקייה לחלוטין. יעילותה איננה גבוהה במיוחד. היא עשויה לתפוס שטחים נרחבים. היא כלכלית במיוחד באזורים מרוחקים ובאתרים המופעלים אוטומטית. בעייתה העיקרית היא באגירה וככל ששעות הקרינה תהינה מרובות יותר כלכליותה תלך ותגבר.

אנרגיה פוסילית- המזהמת הכי גדולה. היא מצוייה ומופקת ע"י גורמים אינטרסנטים ואיננה בהכרח הכי זולה.

אנרגיה הידרואלקטרית- נקיה לחלוטין. היא תלויה במקורות מים רציניים ובמפלים ו/או בשיפועים חזקים. על המידע הדל שיש לי על מקורות המים והמפלים בעולם ישנו פוטנציאל גדול שאיננו מנוצל. האם זה כלכלי ? לא אני זה שיביע דעה.

קיימת גם אנרגית הרוח, שפתוחה מואץ בעולם; אנרגית גלי ים;אנרגיה טרמית וכו' שכולן נחשבות כאנרגיות נקיות.