אסף, ניר, dutchy -
שוב -
אני לא חולק על אף מילה שלכם, ואני מחזק גם כל אות. נכנסנו למושגים עמוקים באמנות המודרנית ולויכוחים רבים שמתנהלים כל הזמן. אז בואו לא נתעסק בהצגת כוחות, כי אני איתכם לגמרי בכל מה שנוגע לכך, ואפשר לראות את זה גם דרך התמונות שלי.
אסף - לא ציפיתי מעדן שתקים סטודיו ביתי, תתאפר, תשים אודם וסומק ותעשה לנו בוק מהסרטים. ציפיתי שתקפיד על כמה כללי בסיס. תזוזה במקומות הנכונים, חשיפה נכונה וכו'. [לטעמי, וכמובן - על טעם ועל ריח אין להתווכח, החשיפה הארוכה מדי לא מוסיפה. בלי שום קשר לשום חוק בשום טכניקה]. אני חושב, ושוב - זה טעמי האישי, שאם היא הייתה מקפידה על חלק מהם - אולי התמונה הייתה יוצאת טוב יותר.
ניר - כשיבוא הצלם שישנה לגמרי את חוקי הצילום וזה ייראה לי מעולה, אז אני אוכל להגיד שהוא כבש אותי ואני אתן לו את כל הכבוד שבעולם. ואתה יודע מה? זה כל הזמן קורה. המון צלמים שברו את החוקים, ואני נורא אוהב את העבודות שלהם. האמת היא שאני מאחל לעצמי להיות כזה. יחיד, מיוחד, שונה, אחר. ואני גם חושב שכולנו מייחלים לזה, לצאת מהבנאליות המסגרתית ולהקים מסלול חדש ואחר. התמונה של עדן לא נגעה בי, וה"שוני", או "שבירת החוקים" לא נראתה לי טוב, לא יישבה לי טוב בראש, לא הלהיבה אותי, לא חידשה לי. בגלל זה אני חושב שהתמונה לא טובה, כי היא לא מבוצעת טוב מבחינה טכנית, והביצוע-הלא-טוב-מבחינה-טכנית לא תרם לי באף פיקסל לפריים. שוב, זה טעמי האישי. בגלל זה - אני מדגיש שלטעמי היא לא טובה, ויכול להיות שזה קושי להתחבר למה שעדן ניסתה להעביר. אבל אין לזה שום קשר מבחינתי ל"להיות טכני לגמרי וריק מבפנים". אם היא הייתה שוברת את החוקים וזה היה נראה לי טוב, הייתי אומר לה את זה והייתי מעריך את זה מאוד.
תודה על המילים, ניסחת את זה בצורה מצוינת.



רותם