מחבל גי'האדיסט, שכל מטרתו, כל רצונו, הוא לסלק את הכופרים מאדמה שנחשבת בעיניו ל"דאר אל-חרב", ולהפוך אותה ל"דאר אל-אסלאם".
לשם כך, אתה מתחזה לערבי הנחמד, שרק רוצה קצת זכויות, ועוד קצת, ועוד קצת... ומנצל את היותה של מדינת ישראל מדינה דמוקרטית (חריג בנוף המזרח תיכוני הערבי, שדיכוי, כפיה ורצח הם חזיון נפרץ בו) כדי לספר לכולם עד כמה ישראל הדמוקרטית והליברלית היא בעצם מדינה מדכאת, דיקטטורית, "אפרטהיידיסטית" (מקווה שזו לא מילה ארוכה מדי בשבילך...) - ויאמר ל"זכותך" שאתה לא נותן לעובדות לבלבל אותך.
כמו שאמרו פעם, "אתה יכול לנסות"... אתה יכול להמשיך ליילל מחד על קיפוח ודיכוי, אתה יכול, מאידך, להתבכיין על שקרים וסילוף, אבל שני אלה לא מוסיפים לך לא כבוד ולא אמינות, מהסיבה הפשוטה שאני, ואתה, וכל שאר גולשי הפורום מכירים את המציאות, ואף אחד, אפילו לא השמאלנים הקיצוניים ביותר בפורום, לא קונה את השקרים שלך ולא מתייצב להגנתך (שמת לב? אפילו דנרוז או קגנס או שאר סהרורי השמאל...). אף אחד לא מאמין לך ואף אחד לא קונה את השטויות שאתה מפזר.
אתה יודע טוב מאוד שמצבך, ומצבם של אחיך, ערביי ישראל, טוב מאוד (בלשון המעטה), גם אם לא משווים אתכם לאחיכם במדינות ערב (וביתר שאת לאחר השוואה שכזו). אתה יודע היטב-היטב שאין פה שום דיכוי, שום אפליה ושום "אפרטהייד". אתה יודע היטב-היטב שאתם נהנים פה מכל הזכויות וההטבות שמהן נהנה כל אזרח במדינה מערבית דמוקרטית - ובניגוד להם, לכם כמעט ואין חובות.
וזה בדיוק מה שמאפשר לך לפעול כך נגד המדינה ולחתור תחתיה, דבר שלא יכולת לעשות באף מדינה ערבית (שם כבר היית מגלה מזמן את מרתפי המוחבראת...) ובחלק ניכר ממדינות המערב.

ונשאלת השאלה, מדוע אתם ממשיכים להילחם נגד מדינת ישראל? מדוע אינכם משקיעים ולו אחוז אחד מהמאמצים הללו לפיתוח עצמי, לקדם את עצמכם מבור תחתית (שאליו אתם נהנים, כנראה, לגרור את את עצמכם)? מדוע אתם משקיעים את כל מרצכם באלימות, במוות, בדם וברצח, בשעה שיש לכם את כל הכלים להתקדם ולפרוח, לצידה של מדינת ישראל?
הרי ניתנו לכם, במאה ה-20, הזדמנויות רבות לקבל מדינה משלכם,על מגש של כסף, ובכל פעם העדפתם מוות ודם על פני עצמאות וקידמה.
ב-1947 האו"ם החליט על הקמת שתי מדינות, יהודית וערבית. היהודים, שקיבלו חצי מארצם (ובלי בירתם) יצאו לרקוד ברחובות. הערבים,שקיבלו חצי מ"ארצם", התאבלו ופתחו במלחמה. מדוע?
גם אם אתם מאמינים שזו ארצכם, מדוע לא עשיתם כמונו? עם נורמלי, כשהוא מקבל הזדמנות שכזו, מנצל אותה! מקים מדינה על חצי השטח, מתבסס, ואז יוצא למלחמה על החצי הנותר.
לו עשיתם זאת, כנראה הייתם מסלקים אותנו מפה בשנות ה-60 של המאה הקודמת - או, האופציה העדיפה לשני העמים, מקימים מדינה לצד מדינת ישראל, והיום הייתם חיים בסטנדרטים שלנו.
אבל אתם העדפתם דם ומוות, ואיבדתם הכל. רציתם למחוק את המדינה היהודית, ומחקתם, במו ידיכם, את המדינה הערבית, שמעולם לא קמה. ומאז אתם באבל, בטראומה ("נכבה"...).
אבל, כרגיל, כראוי למי שלא התבגר, אתם מאשימים את כל העולם בסבלכם, רק לא את עצמכם. אתם לא מסוגלים לבחינה עצמית, אתם לא מסוגלים לשאול את עצמכם, "היכן טעינו?", מה שמוביל אתכם לעשות טעויות נוספות, לחזור על ההיסטוריה.
על כל הצעותינו למדינה משלכם בשנות ה-90 השבתם בדם ומוות. כשישראל הלכה לתהליך אוסלו מתוך כוונה אמיתית לוותר על חבלי מולדת ולהקים מדינה פלסטינית לצד מדינת ישראל, קיבלנו מכם בתמורה אוטובוסים מתפוצצים, דם, אש ותמרות עשן.
כשאהוד ברק הלך לקמפ דייוויד במטרה לתת לכם 90% מדרישותיכם, דחיתם גם אותו, והעדפתם לפתוח במלחמה, שעלתה בקורבנות רבים לשני הצדדים, והרחיקה אתכם עוד יותר ממטרתכם. דם, מוות ורצח, נראה שזה כל מה שאתם מסוגלים לו, נראה שאת זה אתם מעדיפים על פני מדינה משלכם.
כשנסוגנו מרצועת עזה, חד צדדית, ללא כל תמורה מצידכם, מה היתה התמורה? שוב, דם ומוות.
שוב, אתם מעדיפים אנרכיה, רצח, טרור ומוות על פני מדינה משלכם - ובכל פעם שאתם בוחרים בדם,אתם מתרחקים מהקמתה של מדינה משלכם עוד קצת, ועוד קצת, ועוד קצת.

ואם זו מטרתכם, נשאלת שוב השאלה, מדוע סירבתם לכל הזדמנות? מדוע העדפתם דם ומוות על פני מדינה משלכם?
אולי כי אינכם מעוניינים במדינה משלכם?
זאת, כנראה, התשובה. מי שמקבל לידיו כ"כ הרבה הזדמנויות להקים מדינה, ודוחה את כולן, כנראה לא מעוניין במדינה. וכאן אנחנו מגיעים לשורש העניין, ללאומיות ה"פלסטינית".
הלאומיות ה"פלסטינית" היא לאומיות נגטיבית, שמטרתה אינה הקמת מדינה ל"עם" הפלסטיני, אלא הריסתה של מדינת ישראל.
אתה בעצמך טענת שהשלטון הירדני-מצרי בשטחי יש"ע עד ל-1967 לא היה שלטון כיבוש - מהסיבה הפשוטה, שהוא היה שלטון ערבי. אין לכם שום בעיה לחיות תחת כיבוש, ולו המדכא ביותר (השלטון הירדני היה ליברלי יותר מהשלטון המצרי, שלא לדבר על שלטון חמאס), רק לא תחת שלטון יהודי, ולו הליברלי והדמוקרטי ביותר.
ההגדרה שלך ל"שטח כבוש" היא "שטח שבו יושבים ערבים / מוסלמים ונשלט ע"י לא-מוסלמים". כך שטחי יש"ע עד 1967 לא היו כבושים, אבל שטחי מדינת ישראל,שבתוך הקו הירוק, הם שטח כבוש...
פניך, כמו שכבר אמרתי, נחשפים...

אז תחשוב על זה. בכל פעם שבחרתם, טעיתם, ובכל פעם שטעיתם, שילמתם מחיר כבד.
"הכל או לא כלום" ב-1948 הסתיים בלא-כלום גדול, ב"נכבה" ובפליטוּת.
הנסיון שלכם למחות את ישראל ב-1967 הסתיים ב"נכסה",ובסופה, למעשה, של הלאומיות הערבית.
נסיונכם "לשחרר שטחים כבושים"ב-1973, ביום הקדוש ביותר לנו, הסתיים בתבוסה נוראה.
האינתיפדה השנייה מביאה לכם, בינתיים, רק אבידות, הרס וחורבן - אלא אם כן אתה רואה את עליית החמאס ופיצולה של הרש"פ כהישג...
ולראשונה, גם ערביי ישראל סבלו כתוצה מההתקוממות שלהם נגד המדינה - 13 הרוגים וחרם של אזרחי ישראל... (תודו לאל שלכם שאתם חיים בישראל, ולא ברוסיה או באחת ממדינות ערב... שם לא היו מתנהגים אליכם כך, בכפפות של משי... זוכר את ספטמבר השחור? או את טבח חמה? או את צ'צ'ניה?)

אל תתפלא אם בפעם הבאה תמצא את עצמך, במקרה הטוב, במחנה פליטים בעיבורי עמאן... אתם, ערביי הארץ, מומחים בלטעות ובלחזור על הטעויות ולשלם שוב ושוב את מחיר טעויותיכם...
אתם, כנראה, מעדיפים את מחסור, הפליטוּת והעוני על פני רמת החיים המערבית שיש לנו, ושיכולה להיות גם לכם. לשם כך תצטרכו לוותר על הטרור, הרצח והדם. האם אתם מסוגלים?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'