תראה,

אני אשמח מאד להעביר את מהנדסי פרויקט המרכבה לטובת פרויקט צבא היבשה העתידי,
שיפתח ויכניס ליצור מערכות קטנות, יעילות או בקיצור כאלו שיתאמו לתו"ל שיפותח.

ככה שלמהנדסים תשאר עבודה וההון שלהם ימשיך לעבוד הלאה ולתת תפוקות.
לגבי הדוגמא שהבאת, החלפת שיטת הצידוד של הצריח, היא בבחינת "שינוי גירסא", רוויזיה קלה
במוצר - לא שינוי טכנולוגי מהותי או תפיסתי.

כי אם הצריח מונע הידראולית או חשמלית - זה פחות או יותר מתכנס לסדר גודל של "איזו שיטה"
יש לה יתרונות לכאן ולכאן על פני האחרת בתחומים פרטניים - אבל עדיין לא מהלך משנה תפיסה.

אם ההבדל בין מרכבה 4 למרכבה 1 הוא בסדר גודל של X,
הרי שהבדל תפיסתי תו"לי חדש לחלוטין כולל מבחינת האמל"ח - הוא בבחינת סדר גודל של 10 X (אם לא יותר).
כמו כן אני מסכים איתך לחלוטין - שגם אם מוחלט על שינוי תפיסתי לעידן צבא "אחר", אולי לאמר צבא העתיד,

עדיין כפי שציינת, את המעבר יש לבצע בהדרגה ובזהירות בכדי שבדרך לפיתוחו של הצבא החדש,

אם יהיו פשלות בדרך, או הפתעות בלתי צפויות, או כשלים כאלה ואחרים, או דברים שלא חשבנו עליהם והפתיעו
אותנו, תמיד יהיה "הכוח הקלאסי הישן והטוב" שאיתו יש נסיון - ושלפחות הוכיח את עצמו בצורה כזו או אחרת בהסטוריה העולמית.
על כך אין ספק.