ב"מעריב" (25.10.2007) במכתבו של קובי אריאלי "טעם החדש: מומיה" מופיע בין היתר משפט הבא:
"בנשה הבאה... ההמנון יהיה ,כמובן, יום הולדת שנה לדפקט (ללא גרשיים!!! - ד.ב.) שייולד ליגאל ולריסה..." והדמות שכתבה את זה בטח לא יסבול אפילו צל של רמז לו השמצה כזאת היתה מכוונת אליו או לילדיו. בה לי להקיע. איזו תגובה חייבת להיות על השמצת ילד-עובר שעוד לא נולד וחף מכל פשע כאשר הכתב המשמיץ כבר עשה לו דין מלא ללא משפט וללא כל סמכות.

בנסוף, ב"הארץ" ב-26.10.2007 לילי גלילי בכתבתה "לרוצח הרי לא קוראים בוריס" מציינת בצדק לריסה "...חוששת שחשיפתו (של בנם - ד.ב.) תאתגר איזה מטורף שמאלני לפגוע ברך הנולד כנקמה אכן בקשה (לא לערבב את בנם בפוליטיקה - ד.ב.) צודקת ולגיטימית." כל הכבוד ללילי גלילי! רק מוזר שהיא לפי דבריה איננה מבינה מדוע בעצומה לשחרור של חגי עמיר מופעים שמות של ילנה בונר (אלמנתו של אנדרי סחרוב - הממציא של פצצת מימן ודיסידנט רוסי ידוע) וולדימיר בוקובסקי - גם כן דיסידנט רוסי ידוע - המועמד לנשיאות של רוסיה בבחירות 2008 שם.

בדעתי שכל אחד - ולא חשבו דעותיו פולים שמסית או מביא תמיכה ברצח חדש -רצח של ילדו של יגאל ולריסה צריך להיות מוזהר מראש ומנוטרל בזמן. שום דבר שבעולם אינו מצדיק פגעיה אפילו קטנה ביותר בתינוק או עובר. על המסיתים והמתכוונים לבצע את זממם בתינוק יש לשאת בעונש החמור ביותר.