הרבה התפלצפויות פה אה?
לדעתי צלם טוב הוא צלם שאנשים אומרים שהוא צלם טוב. על צלם גרוע אף אחד לא יאמר שהוא צלם טוב (חוץ מהאמא המפרגנת שלו) ועל צלם מעולה לא יאמרו שהוא על הפנים (חוץ מאיזה מתחכם או קנאי בודד).
לא שה"פריים" שלו טוב.
לא שהמצלמה שלו טובה.
שהוא עצמו, צלם טוב. מה עושה אותו צלם טוב? ראשית, עין ושנית - יכולת, שבעצם מורכבת גם מכורך הנסיבות מהציוד שלו. אין מה לעשות אבל כמו שאמרו באשכול הקודם, את האולימפיאדה אי אפשר לצלם עם פוקט.
אגב, ביום ראשון אני הולך לתצוגה גדולה ב DC של אנסל אדמס (ואפילו קיבלתי שני כרטיסים חינם ).
נדמה לי שמותר להכניס מצלמות אז אולי אני אעשה כמה תמונות בשביל הכיף.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.