03-02-2008, 17:17
|
|
|
|
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
|
|
כמה טעויות קריטיות של "אנשים שלמדו צילום אבל לא מבינים אותו בתאכלס":
חושך מוחלט - די קישקוש. כבר באשכול הזה ניתן לראות כיצד ניתן "ליצור חושך מוחלט" ע"י בחירת פרמטרטרי צילום נכונים, כמו צמצם ומהירות סגר, וע"י כך להבטיח כי התאורה הסביבתית לא תכנס לפריים (גם אם קיימת).
כשאתה עובד עם תאורה מלאכותית קבועה - אין שום עדיפות לצמצם או מהירות התריס. אתה לא עובד "בעדיפות" צמצם או "עדיפות" תריס כיוון שהמצלמה שלך לא מסוגלת לדעת מה עוצמת הפלאשים. זו הסיבה שאתה עובד אך ורק בידני.
זו גם הסיבה שאתה לא צריך לעבוד עם מד-אור. אין לו שום השפעה על הצילום שלך.
ייתכן והבחור שהזכרת קודם משתמש במד-אור, אבל אני לא מכיר אותו. מעולם לא שמעתי עליו, כמו שהוא מעולם לא שמע עלי - ואני (וגם משה) מצליחים לעבוד בצורה אבסולוטית ללא מד-אור. אולי כדאי שהוא יבוא לפורום להתרשם מצורת העבודה הדיגיטלית שלנו
בנוגע לכמות האור שצריך לפריים איכותי - אתה יכול לשרוף אותו גם עם פלאש אחד. אין צורך ב 8 פלאשים של 2400 וואט (וואו!). אני אישית עובד עם שתי יחידות של 1600 וואט (אאל"ט) וזה די והותר, אני מצלם בצמצמים סגורים (16) ועדיין לא מגיע לחצי עוצמה. זה באמת חזק מאוד. 8 פלאשים זה רק בשביל אפקטים לרקע ובלאגנים נוספים.
ליאור, חמוד מאוד שאתה משתף אותנו עם הנסיון המקצועי שלך, אם כי זה פורום חובבים. אנחנו מצלמים כחובבים ולכן התוצאות שאנחנו מקבלים עם הציוד שלנו - מספיקות לנו. אין צורך לעבוד כמו המקצוענים ביותר משתי סיבות:
א. רוב המקצוענים לא יודעים מה הם עושים... חובבי הצילום שמצלמים מאהבה - פשוט מבינים טוב יותר מהם
ב. אין כסף לכל כך הרבה ציוד. כשאתה מבין בתאכלס תאורה, אור ובניית קומפוזיציה, אתה מבין שאתה לא צריך יותר מ P&S פשוטה שפשוט מתקשרת עם פלאשים חיצוניים אפשר אפילו לאלתר וזה יוצא סבבה.
ואגב, ראית את הקטלוג של פוקס?
הכל צולם עם מצלמה פשוטה ופלאש ישיר
סוג של אמנות - אבל עדיין קטלוג (ותחשוב על זה)
|