02-03-2008, 23:40
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 04.05.04
הודעות: 10,227
|
|
דויאנט הוא דוגמה לאתר שמרכז הרבה מאד יוצרים והרבה מאד יצירות.
מטבע הדברים יש בו עבודות טובו אעבודות גרועות, אבל היוצרים הטובים שמאכלסים אותו לא פחות מוצלחים
מה"מפורסמים" שלומדים עליהם בבי"ס.
אם נתייחס למשל לאמנות דיגיטלית, אני חושב שאנשים כמו לינדה ברקוויסט (ועוד הרבה אחרים) הם משהו שראוי
ללמוד לא פחות מעבודות של יוצרים מוקדמים יותר ומוכרים יותר. אמנם לדעת הרבה מאד אנשים יצירה דיגיטלית
נחשבת למשהו נחות, שלא משתווה ברמתו לציואי שמן, אבל בסופו של דבר צריך להכיר בכך שגם האמנות מתקדמת
ולא נתקעת במקום, והמדיום הדיגיטלי הוא לגיטימי לא פחות מהמדיומים הקלאסים, וגם את זה צריך ללמוד.
מעבר לזה, גם רישומים רבים שמוצאים בגלריות גדולות (ושוב, דויאנט הוא רק מייצג שלהם, כי הוא הגדול מכולם)
שונים בתכלית מרישומים ידועים שנלמדים בב"יס, הן מבחינה תכנית, הן רעיונית והן סגנונית, ולכן ראוי ללמוד
אותם במסגרת הלימודים, על מנת להעשיר את הידע ואולי אף להפתח הלאה.
אתרי גלריות כמו דויאנט, CGTalk ואפילו "במה חדשה" הישראלי ראוים לקבל חשיפה ותשומת לב מקרב יוצרים
צעירים (ובכלל) כיוון שה יכולים להעשיר לא פחות מלימודי אמנות בבי"ס.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
