הרי המאבק נמשך מעל עשור ומלכתחילה טענו נציגי הקרנות כי השוואת זכויות האלמן לזכויות האלמנה, תגרום להפחתה משמעותית בתשלומים לאלמנה. עוד טענו, כי בקרנות הפנסיה החדשות כן ביצעו השוואת זכויות.
לפי שיטת קרנות הפנסיה והדרך להשוואת התשלומים, ללא התערבות בג"ץ, היה לוקח עוד עשרות שנים להגיע להשוואה מלאה.
עתה, יאלצו הקרנות לקביעת הסדרים חדשים ושיוויונים, משמע.....שני הצדדים יקבלו פחות...

ולמען ה"הגינות", כשבית המשפט לפני מס' שנים חייב את הקיצבה על שארים מזוגות חד מיניים, גם פה נקטו באותה שיטה 40 אחוז - לסביות. 20 אחוז - הומואים.

וזה לא העיוות היחידי שיש במתן קיצבת שארים, כל הקיצבה מתאפיינת בהעדפה מפלה של האשה מכל אספקט שנבחן. (דוגמא קטנה: אלמן שההכנסה שלו מהפנסיה החודשית יחד עם קצבת הזיקנה עברה רף מסויים - לא יקבל קצבת שארים בכלל. מה שהוגן, לשיטתי. רק שאלמנה במצב זהה, כן זכאית לקבל...)
לא המדינה ולא הקרנות רוצות בתיקון הקיצבה, המדינה עצמה העבירה כבר בעבר חוק השוואת זכויות האלמן והאלמנה, שהחזיק "חי" מספר חודשים בלבד, בגלל ההוצאה הכספית הגדולה של המדינה (אז דובר על מעל 3.5 מיליארד ש"ח)