17-08-2008, 22:47
|
|
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
מאוד משנה מהם גבולות ההר, בדיוק כפי שמשנה שהמצעד ייערך בי-ם ולא בת"א למשל...:)
הבית הפתוח לא תרמה לקידום זכויות החד מיניים במאבקיה, אבל אין ספק שכמה מבכיריה נהיו
בעלי בולטות גבוהה יותר בתוך המפלגות שבהן הם פעילים - וגם זה חשוב לכולנו...
אירועי הר הבית חזקו את מעמד המסלמים על ההר בערך כמו שהטבח בכפר קאסם (להבדיל אלף אלפי
הבדלות - בהר הבית היה ירי מוצדק לחלוטין) שיפר את מצב המיעוט הערבי הישראל. נכון שפתאום
נהיו מעט יותר עדינים איתם - אבל הם הרכינו ראש לתקופה ארוכה למדי...
לקח לוקף ה-ר-ב-ה שנים עד שבהר הבית היו שוב אירועים של הפרות סדר, אחרי אוקטובר 90...
החלטת ביה"מ ממש לא הייתה קשורה לזה שהחרדים אלימים פחות מהערבים - להיפך, ביה"מ הורה
לאפשר בכל מחיר את קיום המצעד. החלטה כזו לא עלה על דעתו לאפשר ביחס לנאמני הר הבית...
שום זכות אינה טוטאלית - אבל מימוש של כל זכות יחסית - צריך להתבצע באופן שיוויוני. אם קובעים
שמממשים זכות כזו עבור איקס - יש לממשה עבור וואי, ובפרט כאשר הנימוקים למניעת מימוש הזכות
מוואי, לא הפריעו לאפשר את מימוש הזכות לאיקס. או שמונעים משניהם לצעוד - או שעושים הכל כדי
לאפשר לשניהם לצעוד.
|