ציטוט:

במקור נכתב על ידי High_Hopes אלו לא עובדות ולא קרוב להיות עובדות. אתה מוכן לקבל ברצינות תאוריה של מישהו שלוקח את וואלה כמקור ולא יודע אפילו שלא היו באתר חדשות ב1995, והוא אפילו טוען שזה סקופ כשמתקנים את טעותו (דבר שאפשר לקרוא בויקיפדיה) אפשר לכתוב עד מחר מושגים שלא אומרים שום דבר לאף אחד (שוק ספינאלי) זה מאוד חשוד שמישהו שמתיימר להשתמש במושגים שלא ידועים לרוב הציבור לא מסוגל לבצע תחקיר פשוט, מצטרף לזה יתר הדברים שנראים חשודים מאוד (הסקת מסקנות רחוקות מאוד על כל פסיק קטן, כתיבה לא מסודרת, חזרה על אותם דברים עוד פעם ועוד פעם, ניסוח בעייתי, הסתרת עובדות ועוד..)

"תקוות גדולות" מקווה שהגולשים בפרש מוגבלים בשכלם וטורח "לסבן" דרך סידרת אמירות סתמיות:

לגבי המשפט: "ולא יודע אפילו שלא היו באתר חדשות ב1995, והוא אפילו טוען שזה סקופ כשמתקנים את טעותו (דבר שאפשר לקרוא בויקיפדיה)", לפניכם הקישור מאתר "וואלה", אותם היצגתי בתחקיר לצורך המחשה של לוח הזמנים. משהו כאן לא כשר? http://news.walla.co.il/?w=/103/805171

וביחס למשפט: "אפשר לכתוב עד מחר מושגים שלא אומרים שום דבר לאף אחד (שוק ספינאלי) זה מאוד חשוד שמישהו שמתיימר להשתמש במושגים שלא ידועים לרוב הציבור לא מסוגל לבצע תחקיר פשוט, מצטרף לזה יתר הדברים שנראים חשודים מאוד".

ובכן, שוק ספינלי הינו מצב של נפילת לחץ דם בעקבות קטיעה של חוט השידרה. המנגנון של נפילת לחץ הדם הינו קטיעת סיבי העצב הסימפתטיים (המשחררים נוראדרנלין ושומרים בכך על טונוס כלי הדם). כתוצאה מכך ישנה הרפייה של השריר החלק העוטף כלי דם שריריים (בעיקר ארטריולות), אזי כלי הדם מתרחבים (וזודילטציה) ולחץ הדם יורד מיידית.

נוסף לכך, נוצרת זיקפה (פריאפיזם) באופן רפלקטיבי כיוון שהעצבים הסימפטתיים מכינים את הגוף למצב של סטרס (דחק), והינם אחראים למניעת זיקפה, וקטיעתם לפיכך מביאה לזיקפה מיידית.

יצא לי פעם לראות פצוע כזה שהובא לבית חולים עם שוק ספינלי וזו סיטואציה שלא שוכחים. זה היה בחור בן 21 שכמתנת שחרור קיבל אופנוע, ובאותו יום שחור היה מעורב בתאונה המחרידה. הבחור הובא בהכרה, עם לחץ דם 70, ללא דמם ועם התאוששות מלאה ועליית לחץ דם לאחר עירוי נוזלים מסיבי. הבחור לא חש את רגליו ולא יכל להניען וסבל מן התופעות הנוירולוגיות שמניתי. הוא לא היה מודע למשמעות הדברים (רק העיר כבדרך אגב, ובלי שום לחץ או התרגשות שאינו חש את רגליו). במוחי חלפה המחשבה המעציבה עד כמה ציני הגורל המבשר דווקא דרך הממצאים שציינתי כי מעתה החייל המשוחרר לא יוכל לעולם להשתמש ברגליו ולמרבה הצער לא יוכל לתפקד באיזור החיוני.

לי אין ספק שבימינו לא קיים מונח כלשהו שהציבור וכל אחד ואחד מכם לא יכול להבין ולכן הרשיתי לעצמי להציג בתחקיר את כל הממצאים הרפואיים והפתולוגיים בשפה מובנת ובהירה, ונמנעתי מלהשתמש במונחים ערטילאיים.

יתרה מזאת, את כל החומר היצגנו ב-3 עתירות לבג"ץhttp://www.tisanim.com/Web/Sites/hadar/PAGE22.asp
ומהחלטות השופטים תוכלו ללמוד מייד שהשופטים לא הצליחו למצוא שום סתירה בדברינו, ונאלצו להאחז בטענות שלא ממין העניין (ראה עתירה 229/06 באתר בתי המשפט http://elyon2.court.gov.il

לבסוף, המגיב שלהלן לא טרח לצטט ולהביא מראי מקום לטענותיו האזותריות: "הסקת מסקנות רחוקות מאוד על כל פסיק קטן, כתיבה לא מסודרת, חזרה על אותם דברים עוד פעם ועוד פעם, ניסוח בעייתי, הסתרת עובדות ועוד", מה שמצביע על ניסיון להשפיע באופן דמגוגי בלי שום בסיס לטענותיו.

אילו היה הוגן, היה המגיב מתייחס לטענה העיקרית: צילומי הרנטגן וה CT של רבין מוחזקים בחיסיון הסותר את זכויות הנאשם וזכות הציבור לדעת http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3310443,00.html

המשפטים שהתנהלו נגד יגאל עמיר, חגי עמיר, מרגלית הר שפי, דרור עדני ואחרים היו משפטי סרק (סרק סרק), שיכלו להתקיים רק בזכות אווירה ציבורית מסויימת ששיתקה את העם ואת החשיבה.

כעת מתבקש המגיב להסביר כאן בפורום מדוע צילומי הרנטגן של רבין מוחזקים כסוד מדינה, ואף הועלמו מן התיק הפלילי ולא נמסרו להם כדין, בעוד שצילומי הרנטגן של אריאל שרון הוצגו בשקיפות מלאה?
כמו כן, המגיב מתבקש למסור את הסבריו לכך שתעודת חדר מיון המקורית סולקה ובמקומה נכתבה תעודת חדר מיון משוכתבת. כמובן שפירושם של שני הדברים שציינתי הינו שמשפטי רצח בישראל התבססו על מסמכים מזוייפים.

חקר רצח רבין (גירסת אינטרנט 2008) http://www.f2h.co.il/download.php?file=597775527&rate=5