22-02-2009, 17:53
|
|
|
חבר מתאריך: 07.10.02
הודעות: 6,484
|
|
א. לא טענתי
ציטוט:
במקור נכתב על ידי זיו
א, כן טענת. תעבור שוב על כל ההודעות שלך.
1. לא טענתי דבר כזה. אתה מוזמן שוב לעבור על הודעותי. להפך, אמרתי שלצורך ידיעת התורה וקיום המצוות - שאהבת השם היא חלק מזה - מותר ללמוד.
2. מותר, אם זה לצורך המטרות שב1.
3. אני שמח על צירופה של ויקיפדיה למאגר הספרות התורנית והאנציקלופדיות המדוייקות. לא יתכן שתקרא כל קשקוש שכתב השד-יודע-מי, תצטט ותדגיש אותו כאילו מדובר בתורה שנתנה ככתבה מסיני. הרי כל צרוע וכל זב יכול לערוך את הערך לפי רצונו, ולכתוב שם ככל העולה על דעתו! אם ממש מטריד אותך העניין, הרי שאוכל להכנס לשם ולערוך את הערך לפי הבנתי - ואם אחקור במקורות, אני בטוח שגם אמצא מקור אמין שיתאים לדעתי - והכל יבוא על מקומו בשלום.
מלבד זאת, כמובן שהאד-הומינם כהרגלו נתפס על חלק מההודעה, ומתעלם מהיתר כדי לפעול למען מטרתו...
|
עבור שוב.
1. ו 2. זה בדיוק מה שניסיתי להעביר - לפי המהר"ל אהבת השם היא לא חלק מקיום המצוות או ידיעת התורה - בדיוק הפוך בתפארת ישראל הוא מסביר מדוע תלמידי חכמים לא אוהבים את השם (כי הם אוהבים את התורה)
3. השתמשתי בוויקי רק לשם הנוחות - כמובן שאת הנושא הנדון למדתי ממקור אחר (רב).
4. מי שהשתמש באד-הומינם הוא כנראה מי שכתב את הדברים הבאים:
ציטוט:
לגבי אמונת הייחוד, אני מניח שאתה תופס אותה מהצד הישעיהו ליבוביצי שלה,
|
_____________________________________
|