29-03-2009, 02:13
|
|
|
חבר מתאריך: 30.12.08
הודעות: 283
|
|
לא חסר סיכוי!
כיוון שהתניה שככל הנראה קיימת ומסירה אחריות מבעלי המקום היא תניה אחידה, ייתכן והיא תחשב מקפחת ולכן בטלה וחסרת משמעות. מי שיצטרך לבחון את העניין ולהכריע בסוגיה הוא ביהמ"ש.
לדעתי, שמירת חפצים, כשמה כן היא! מיועדת לשמירה על החפץ. אם שומר החפץ מסיר מעצמו אחריות, מה הטעם? באותה מידה אפשר להשאיר את התיק / מעיל ברכב או בכל מקום אחר במועדון.
בימינו נוכח העלות הנמוכה, קשה לי להאמין שבמקום כזה לא מותקנות מצלמות במעגל סגור המקליטות את ההתרחשויות.
ניתן לדרוש מבעל המקום שיברר בארכיון הוידאו מי הגנב.
אני בכלל לא חושב שהתביעה חסרת סיכוי! לא מהפאן המשפטי (התניה מסירת האחריות) ולא מהפאן הראייתי. רמת ההוכחה הדרושה איננה בשמים ודי במספר עדויות משכנעות כדי שביהמ"ש יחייב את הנתבע.
מה גם, שהאינטרס העסקי של בעל המועדון הוא להגיש לפשרה מחוץ לכתלי ביהמ"ש. לכן, סביר מאוד שימים ספורים לאחר הגשת התביעה תקבל/ו הצעת פשרה.
אני מציע לתבוע ויפה שעה אחת קודם.
|