לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה עשרים פלוס 20plus.fresh.co.il I'll be back חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חברה וקהילה > 20 פלוס
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 06-04-2005, 10:13
צלמית המשתמש של Au79
  משתמש זכר Au79 Au79 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 04.05.04
הודעות: 10,227
Facebook profile
לא מסכים, ואפרט למה:

1. ההוראות הן לבדוק את כולם, הברווז הביא את החדשה על האדון סמירק, שלא היה "מזרח תיכוני" במראהו, כל אדם חשוד, ולא משנה כיצד הוא נראה, צריך להוות מושא לחיפוש ובידוק.

2 ו-3. אני מניח שנכנסת לאחרונה למבנה כלשהו ועברת בדיקה בטחונית, אגלה לך סוד, התיק שלי לא נבדק עידנים, מהסיבה הפשוטה שבכל פעם שהגעתי לאחד המאבטחים, הוצאתי את פנקס המילואים שלי והראיתי לשומר את תעודת המילואים ותעודת הלוחם שעדיין שוכנת שם, במקביל, תמיד טרחתי גם לברך את המאבטח לשלום, כי זה בדיוק הנוהל, עליהם לברר שזה שהם מדברים איתו הוא אכן ישראלי.
אם אני יכול להוכיח שאיני מהווה סיכון - עליי לעשות זאת.
התובעת והשופט לא מתפרצים לבית ספר כלשהו ומבטלים את המאבטח בבוז. זה ההבדל.

4. אין לי מושג איזה פרופיל נבנה לטכנאי, אבל חגורת נפץ אינה דבר שניתן להתעלם ממנו בכזאת קלות. בנוסף, לא צריך תיק עם 800 ק"ג חנ"מ כדי לגרום נזק...
העובדה שהטכנאי לא נשא עימו תיק אינה קבילה לעניות דעתי ואינה רלבנטית לנושא, מהסיבות שנמנו.

5. הטכנאי אכן עשה מעשה טיפשי, שבשילוב עם חוסר מיומנותו של אותו מאבטח והעובדה כי הוא אינו דובר את השפה באופן שוטף, הביאו לאותה תוצאה הרת אסון, יותר משהאשמה היא על המאבטח - היא על מי שהכשיר אותו ונתן לו נשק.
כולנו עברנו בצבא, גם שם טעויות קורות, אבל בד"כ חיילים עוברים אימונים לפני שהם נשלחים לעשות קו במקום כלשהו, חייל שלא עבר הכשרה מתאימה, לא יימצא בקו עימות. זה אמור היה להיות נכון גם במקרה הזה, אבל מישהו פישל, וזה לא המאבטח.
הייתי יכול באותה מידה לבוא בטענות לטכנאי שהיה ישראלי, הוא מכיר את המצב הבטחוני בארץ, במיוחד באותה תקופה ולכן היה עליו לשתף פעולה.
לצערנו כי רב, הוא עשה טעות פטאלית ושילם עליה.

6. ו-7. יש קשר עקיף, המקרים שצוינו במייל המדובר הינם גרימת מוות ברשלנות, רשלנות פושעת אפילו, פה נידון מקרה של הריגה עם נסיבות כמעט מקלות.
למה ילד שהרג זוג הורים לא זכה לעונש הולם? למה אותו מאבטח נידון לחומרה ואילו עם אחרים מקלים?
הקשר מטושטש, אבל קיים.

8. אבהיר את דעתי, שניהם אשמים, גם המאבטח וגם הטכנאי, אבל יש אשמים נוספים בדמות חברת השמירה ואלו שהכשירו את אותו מאבטח.
לו המאבטח היה מוכשר כיאות לתפקידו והטכנאי היה מתנהג ככל האדם ומשתף פעולה, כל זאת היה נמנע, לא צודק לפטור צד אחד מהמשוואה מכל אשמה, והיו הנסיבות כשהיו.
כפי שנכתב פה, צד אחד שילם בחייו, צד שני יכנס לכלא ל-16 שנים, ואילו האשם העיקרי יצא ללא משפט. צדק לא היה פה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 00:00

הדף נוצר ב 0.04 שניות עם 11 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר