ציטוט:

במקור נכתב על ידי looklook מה זה מקורות כספיים אלטרנטיביים? כי את ההבדל בין תקציב גדול לקטן אני יודע , אבל אין לי מושג מה הופך מקור כספי לאלטרנטיבי? במקום ירוקים הם מקבלים שטרות בצבע אפור-עכבר?

למה סתם להתחכם?

מקור כסף אלטרנטיבי הוא קודם כל לקבל את הכסף ממישהו אחר ולפיכך לעמוד בפני מערכת לחצים אחרת (כמאמר הנושן "Always remember the golden rule, whoever has the gold makes the rules."). לא צריך אנציקלופדיה בשביל להבין את זה.

המינוח אינדי כאמור יש לו משמעות אחרת במדיות שונות. במקור הכוונה בעסקי המוסיקה והקולנוע היתה פשוטה מאוד, מוסיקאי "אינדי" הוא מוסיקאי שלא נימצא בחוזה עם "Major Record Label" (ועכשיו כמובן מתחילים להתווכח מה זה Major Record Label). במיקרה של הקולנוע זה קצת יותר פשוט (אבל מסתבך בהמשך) כשה"Major Film Studios" (האולפנים הגדולים) היו במקור שבעת האולפנים ששלטו בהוליווד בעשורים שקדמו ובעשור שלאחר מלה"ע השנייה. (אולפני דיסני שהיו האולפן האחרון שהוקם בהוליווד עד שספילברג, קצנברג וגפן, שלשתם יהודים אגב, הקימו את דרימוורקס, לא נחשבו לאחד משבעת הגדולים). כל סרט אמריקאי שהמימון שלו לא הגיע מאותם האולפנים (כיום נותרו רק שישה) יכול היה להחשב כעצמאי.

כאמור זה מסתבך בהמשך כי עם ההצלחה העצומה של סרטי האינדי בשנים האחרונות הבינו האולפנים הגדולים שיש פה הזדמנות עיסקית וכמובן שלחתולים השמנים לא היתה שום כוונה לתת למישהו אחר להתחיל לעשות כסף בחצר האחורית שלהם. כך יש כיום לכל אחד מששת הגדולים חטיבה עצמאית שאחראית להפיק סירטי "אינדי". דוגמאות לחטיבות כאילו הן Fox Searchlight, Sony Pictures Classics, Warner Independent או Miramax.

ברור שכשסרט עצמאי ממומן ע"י חטיבת מישנה של אחד מהאולפנים הגדולים זה כר פורה לציניות שאמנם אינה לחלוטין לא במקום אבל גם אינה מדויקת. החטיבות העצמאיות פועלות לפי סט חוקים שונה מהאולפנים הגדולים ובסופו של דבר כפי שכתבתי בתגובתי הקודמת יש השפעה הדדית בין המיין סטרים והאינדי וזה נכון לתעשיות הקולנוע והמוסיקה כאחד.

אבל יש משמעות נוספת למונח אינדי שהיא אולי רלונטית יותר לדיון פה והיא שבמקום להסתמך על מספר קטן של תורמים גדולים מנסים להגיע לכמות גדולה מאוד של תורמים קטנים. המשמעות ברורה, מאזן הכח נוטה במערכת אלטרנטיבית כזו הרבה יותר לטובת מקבל הכסף שהרי אובדן כמה תורמים אינו מהווה מכה קשה מדי. מערכת כזו היא נסיון לשבור את הקשר הכל כך לא בריא בין הון ושלטון.

לפני כחמש שנים בתחילת הפרימריז הדמוקרטיים לבחירות לנשיאות ארה"ב ב2004 השיג המועמד הרדיקלי יחסית הוורד דין הישגים מוקדמים מרשימים במימון הקמפיין שלו. קמפיין דין עשה עבודה חלוצית בשימוש באינטרנט לגיוס כספים. דין היה המועמד הדמוקרטי הראשון שויתר על מימון פדרלי לקמפיין שלו. ארבע שנים מאוחר יותר נקט קמפיין אובמה בשיתות דומות אולם ביתר הצלחה.

לא ברורה לי בכלל הציניות שלך. אמנם נכון כאמור שה"אינדי" למיניהם משמשים בעיקר יוצרי תוכן בעלי השקפת עולם ליברלית אבל זה ממש לא חייב להיות כך. אין שום סיבה שבעולם ששמרנים לא יאמצו שיטה מוצלחת שמשרתת את הליברלים נאמנה.

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006