23-09-2009, 14:05
|
|
|
|
חבר מתאריך: 31.12.08
הודעות: 14,245
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי אחד_שבא_והולך
טוב. עכשיו זה באמת ויכוח מיותר. אין לי אפילו כח להתחיל לתקן את כל מה שאמרת עכשיו...
רק כמה נקודות למחשבה עם כל התוכניות שלך "לפרק את החמאס" -
- צריך לזכור שהחמאס כעת הוא לא רק ארגון פח"עי, אלא גם פוליטי. אל תשכח שהוא זכה בבחירות והוא עכשיו, כביכול, אחראי 'שלטונית' על כל הפלסטינים ברצועה. זה מסבך את העניין הרבה הרבה יותר.
- אי אפשר גם לא מבחינה מודיעינית וגם לא מבחינה אופרטיבית 'להוריד' כל פלסטיני בן 7 שלוקח מחצבה ויורה פצמר/רקטה לעבר הארץ. אין דבר כזה. זה לא שרק צהל לא יכול - לאף צבא בעולם אין יכולות כאלה.
- זאת מלחמת גרילה. זה לא צבא מול צבא, ככה זה הרבה יותר קל. מלחמת גרילה, מטבעה, תהא הרבה יותר מסובכת ומורכבת.
|
"לתקן"? קילקלתי משהו? כלומר, אתה בוודאות יודע את האמת לאמיתה, ובעצם זה שקובע את המדיניות של המדינה, כך שאתה יכול "לתקן" את ההשקפה שלי? אולי אני הוא זה שצריך "לתקן" אותך? קצת צניעות חבוב...
בכל מקרה - אז מה אם החמאס הוא לא רק ארגון פח"עי? האם זה הופך אותו לבלתי פגיע לחלוטין? האם זה המפלט של כל ארגון טרור - פשוט לפתוח מפלגה קיקיונית או זרוע פוליטית, ואז זהו - אי אפשר להשמיד אותו? יפה - אם כך נמצא הפתרון לכל ארגוני הטרור בעולם - הם פשוט צריכים ליצור זרוע פוליטית, והם בלתי מנוצחים
ניתן לנצח גם לוחמת גורילה - ע"ע סרי לנקה, וזו רק דוגמא מהזמן האחרון... בנוגע לאותו "ילד בן 7" עם מרגמה - בנקודה כלשהיא לאחר שתחסל מספיק מהזרוע הצבאית, לא יהיה מי שילמד את אותו ה"ילד בן 7". אם אתה מחסל בכירים ואנשי שטח מנוסים, רמת החיילות והיכולות של האוייב מצטמצמת משמעותית - הרי הם אלה שמלמדים ומעבירים את הידע לדור הבא... אם תחסל מספיק מהם - תפגע ביכולת הלמידה שלהם, ולא יעזור לאותו "ילד בן 7" אם יש לו קסאם ביד אם הוא לא יודע איך לכוון אותו, לאן לכוון אותו וכיצד לירות אותו...
_____________________________________
"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין
ציטוט:
במקור נכתב על ידי Carl Sagan
"If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"
|
|