לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה פורום זה מיועד להחלפת דעות בלבד. אין באמור בפורום זה משום תחליף לייעוץ משפטי מקצועי ואין להסתמך על הנכתב בו חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > השכלה כללית > משפטים וצרכנות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 26-10-2009, 03:48
  משתמש זכר עו"ד אחד עו"ד אחד אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 30.12.08
הודעות: 283
תיקון קל

חובת ההוכחה היא על המוציא.
המוציא במקרה זה הוא התובע ועליו החובה להוכיח שכספים נגבו שלא כדין.
אם חברת הסלולר תטען שנכרת חוזה (בע"פ או לא לא משנה כרגע) יהיה עליה להוכיח את טענותיה. סע' 79 לתקסד"א עשוי להקל לה על החיים (תלוי בחומר הראיות שלהף בתאריך שבו נקבעה החבילה ועוד נסיבות שילמדו על קיומו / היעדרו של חוזה + תניית הסכמה שבשתיקה בחוזה ההתקשרות הראשונית אם קיימת כזו).

מכל מקום, הדבר הכי בלתי מפתיע בסיפור הזה הוא שמדובר בסלקום.

אתה לא מסתכן בהוצאת דיבה כשאתה אומר עליהם מפורשות שהם נוכלים, רמאים וגונבים בכוונה תחילה תוך שימוש בוטה ומופרז בשיטת מצליח!

אני מאחל בכל לב לחברה הזו, לבעלי מניותיה ולכל בעלי התפקידים בה שאחראים ומנהלים באופן מכוון וביד רמה את השוד היומיומי הזה שלא יהנו משום שקל שהם מרוויחים שלא ביושר (הם מרוויחים הרבה כאלה).
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 15:27

הדף נוצר ב 0.04 שניות עם 11 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר