27-11-2009, 15:33
|
|
|
|
חבר מתאריך: 30.04.05
הודעות: 1,164
|
|
סליחה אבל זה כבר אבסורד, לא ניתן לנהל שיחה רצינית בצורה זו.
יש לך נטייה לא להתייחס לעצם הדיון, אלא להתפס לנושאים שונים ואחרים שאתה מוצא
בדברי הבן שיח. לזה קוראים במילה אחת : ספין.
חיזקתי את KRlDoron בטענה שיש זכות לכל אחד להתנגד לפעילות של אדם אחר
וכן יש זכות של הכלל לפנות אדם מביתו אם יש הסכמה כי דבר זה פוגע בכלל, ללא קשר אם
הוא מהאיו"ש,מהנגב או מהמרכז.
לשם דוגמה הזכרתי בנייה לא חוקית בנגב.
אתה נטפלת מי מפר את נחוק יותר אלו שבנגב או באיו"ש וזה ככל לא קשור לשיחה.
אני חוזר ואומר בפעם הכמה אם זה קשה להבנה :
אין לי עניין לדון בחילוקי יחס כוחות הביטחון בין נקודה כזאת או אחרת.
אני גם ציינתי שמצדי תקצה כמה כוחות שאתה מציע לנגב ולאיו"ש מה שמענין אותי הוא שישרור חוק בכל מקום.
וזה גם לא קשור למחנה כזה או אחר, אני חושב שטיפול במופרעים מצד השני של המפה הפוליטית כמו "אנרכיסטים נגד הגדר"
צריך להיות זהה וקשה יד כמו נגד מופרעים של "נוער הגבהות".
אבל לפי שיטתך אני מבין שאין כלל צורך לטפל באנרכיסטים, כי יש את הבדואים בנגב.
אולי גם בבדואים אין צורך לטפל כי יש איזה "קרליק " מסתובב שעשוי לרצוח משפה...
הדימוי שלך אגב, של פורעי חוק באיו"ש לילד גרפיטי ובונה שלא כחוק בנגב לראש כנופיה רצחנית
הוא לא פחות "לא מצחיק" מהדימוי של מצע מדיני למצע החינוך.
גם הנתון ש 95% בוחרים לפי מצע מדיני הוא מצוץ מהאצבע.
נכון, אחד הדברים החשובים בישראל הוא הנושא המדיני אבל
האמת שהרוב הגדול לא באמת מכיר מצע של מפלגה כזאת או אחרת.
בפועל מה שקבע את הבחירות הפעם הוא חוסר קריזמטיות של העבודה ואי הצלחה במלחמת לבנון השנייה.
אגב רוב המפלגות של הכנסת השמונה עשרה מאמינות בפיתרון של "שתי מדינות לשני עמים"
ואיך בדיוק אתה חושב זה יעשה כשיבוא ?
במצע של הליכוד למשל מדברים על "אי נסיגות חד צדדיות " אבל מזכירים באמון בדרך של ויתורים דוגמת בגין לסאדאת.
ישראל ביתינו מאמינה בחילוק ירושליים ואני כבר לא מזכיר את המפלגות כמו עבודה,קדימה ומר"צ.
הנה לך "בחירת הבוחר".
_____________________________________
Sapere aude
|